Против КОБ ("Концепции Общественной Безопасности")
Добро пожаловать на новый форум, посвященный обсуждению современных лжеучений, ересей жидовствующих, и апологии Православия.
login.php profile.php?mode=register faq.php memberlist.php search.php index.php

Поиск в православном интернете: 
Список форумов Против КОБ ("Концепции Общественной Безопасности") » На форумах » Еврейский вопрос, каббала, шахматы и многое другое на ИШФ(3) На страницу 1, 2  След.
Начать новую тему  Ответить на тему Предыдущая тема :: Следующая тема 
Еврейский вопрос, каббала, шахматы и многое другое на ИШФ(3)
СообщениеДобавлено: Сб Июл 16, 2011 12:03 pm Ответить с цитатой
antikob
Зарегистрирован: 16.03.2009
Сообщения: 835




Часть третья (первая часть - http://antikob.zbord.ru/viewtopic.php?t=128 , вторая - http://antikob.zbord.ru/viewtopic.php?t=145)

Продолжаю публиковать свои выступления на ФШИ.

В третьей части дискуссии ( http://oldsimon.bbhit.ru/viewtopic.php?id=1111 ) продолжается поток взимных обвинений и оскорблений, страсти накаляются ещё больше.

Как всегда, свои замечания по дискуссии я выделил красным.


Последний раз редактировалось: antikob (Вс Дек 28, 2014 3:34 am), всего редактировалось 3 раз(а)

_________________
http://antikob.livejournal.com
http://antikob.narod.ru
http://antikob.rutube.ru/
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя antikob Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Вс Июл 17, 2011 12:00 am Ответить с цитатой
antikob
Зарегистрирован: 16.03.2009
Сообщения: 835




2011-05-03 11:56:26

Elista писал(а):
Вот еще один «простой житель планеты Земля», к тому же – «общественно безопасный экуменист». Дорогой Пламенный, не надоело Вам нести людям разлагающую антихристианскую ересь и ложь?


Ну, я понимаю, Фандорин Вам что-то сказал о себе, но я-то ничего подобного не говорил. Ни про "простого жителя Земли", ни про "общественно безопасный экуменизм". Хотелось бы и мне спросить: не надоело Вам, Элиста, нести людям разлагающую антихристианскую ересь и ложь?

********************************

2011-05-04 09:10:33

Fandorine писал(а):
Валерий, слова о том, что Таня с детьми уехала в Казахстан потому что ты не работаешь - твои, и ты их сказал во время последней встречи в чигоринском клубе Петербурге в январе 2009 года, когда я спросил тебя об этом.


Типичная ситуация для всяких "форумных теоретегов", "служителей метафизической истины" и т.п., когда речь заходит о практике.

********************************

2011-05-05 19:30:09

Elista писал(а):
Сам Пламенный очень практичен – он работает сексотом в ОГПУ. Будете отрицать, досточтимый братец?


Конечно буду. Во-первых, такой организации - ОГПУ - давно уже нет, а во-вторых -- не Ваше собаеврейское это дело, где я работаю.

Elista писал(а):
Я никогда не отрицал того, что шахматы и на меня повлияли очень дурно. Можно ли излечить забесовленную шахматную тусовку методами мягкой православной проповеди?


Побеждайте зло добром, а не кобовским калометанием.

********************************

2011-05-06 00:24:36

Алексей писал(а):
я "не смотрю Валерию в рот" ,ксати. И, справедливости ради, отмечу что методы им используемые(едкие эпитеты в адрес участников, непозволительные для верующего человека сравнения с насекомыми и проч) иногда совсем не христианские, это не раз уже отметил Iоанн Пламенный.


Уважаемый Алексей, я бы сравнил поведение нашего гроссмейстера с типичным проявлением ненависти еретиков к правоверным. Вот, встретилась очень похожая ситуация из истории Церкви:

Цитата:
Из доклада архимандрита о.Мисаила, игумена Пантелеимоновского монастыря «К вопросу о 19-ти «имябожниках», бывших монахах Пантелеимонова монастыря на Св.Афоне» [Не позднее января 1914 года]

<...>По отношению всех имябожников по совести рящи, что они нарушали все Божеские и человеческие законы и приличия, поносили православных: еретиками, масонами, жидами, арианами и прочими безумными глаголы. Предавали анафеме святейших Патриархов Иоакима III и Германа V и архиепископов Никона <Рождественского – моё прим.> и Антония <Храповицкого – моё прим.>, называли их не только еретиками, но драконами, вышедшими из моря <Арх.Никон в статье «Моя поездка на Старый Афон...»: «Мне кричали: «Еретик, крокодил из моря, седмиглавый змей, волк в овечьей шкуре!»» – моё прим.>, проповедовали, что остров Халки, (где находится богословская школа <опровергшая учение имябожников – моё прим.>) нужно читать «Халкие», что по славянскому исчислению букв это число апокалипсического зверя 666; словом, нет слов для оправдания сих злохудожных душ.<...>

Игумен Афонско-Русского
Пантелеймонова монастыря
архимандрит Мисаил с братиею
во Христе

Цит по: Забытые страницы русского имяславия. Сборник документов и публикация по афонским событиям 1910–1913 гг. и движению имяславия в 1910–1918 гг. – М.: Паломникъ, 2001, стр. 172

********************************

_________________
http://antikob.livejournal.com
http://antikob.narod.ru
http://antikob.rutube.ru/
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя antikob Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Вс Июл 17, 2011 12:23 am Ответить с цитатой
antikob
Зарегистрирован: 16.03.2009
Сообщения: 835




2011-05-06 01:44:26

Elista писал(а):
Мариньону о своих выпадах в отношении шахматиста Алексея Широва: А вот в том, что последует дальше, возможно, не обойдется и без отрицательного влияния шахмат.


Смеется Будете, как Ося Бендер кидаться шахматными фигурами в лицо?

********************************

2011-05-06 01:53:17

Elista писал(а):
Ваше замечание про ОГПУ принимаю как подтверждение Вашего статуса сексота (не явного, но секретного сотрудника).


Кто бы сомневался Смеется

Elista писал(а):
Вместе с тем, еще раз довожу до Вашего сведения, что Ваша каббалистическая толстовская проповедь неуместна. Для русских людей авторитетом являетесь не Вы и не инфернальная ересь сталинской матриархии, а духовный подвиг преп. Иосифа Волоцкого.


Вы зря, дорогой Элиста, примазываетесь к подвигам прп.Иосифа, которые весьма отличаются от Вашего саббатианского беснования. Ведь прп.Иосиф в "Просветителе" достаточно уже хорошо все объяснил:

Цитата:
Мы же теперь разъясним слова божественного Златоуста, который говорит: не следует ненавидеть какого-либо человека или творить ему зло, даже если это нечестивый или еретик. Говоря так, этот великий и равноапостольный муж указывает определенные временные условия, поскольку нет воли Божией, чтобы всегда было так. Великий Златоуст свидетельствует, что не следует или ненавидеть какого-либо человека или творить ему зло, даже если это нечестивый или еретик, — до тех пор, пока мы не получаем от него душевного вреда.

Ведь так делают и пастухи: пока звери ничем не беспокоят их, они, улегшись под дубом или под кедром, играют на свирели, оставив овец пастись на воле; когда же почувствуют они приближение волков — немедленно отбрасывают дудочку, хватают пращу и, забыв о свирели, вооружаются дрекольем и камнями, становятся перед стадом и грозно кричат во весь голос, пока не отгонят зверя, еще не успевшего нанести вреда.

Так подобает делать и нам, пасущим Христово стадо, пастырям и учителям. Если пастыри увидят неверного или еретика, который не приносит верным никакого душевного вреда, то пусть и они, поучаясь в лугах книжных повестей, наставляют неверных еретиков со смирением и кротостью. Если же увидят, что окаянные еретики, которые злее всяких волков, хотят Христово стадо погубить и растлить еретическими иудейскими учениями, — тогда подобает им проявить всяческую ревность и заботу о том, чтобы не был похищен зверями ни один ягненок из Христова стада. Так говорит святой Златоуст.

Если неверные еретики не прельщают никого из православных, то не следует делать им зла (В рукописи Соловецкой библиотеки №327 прибавлено: “и ненавидеть”.); когда же увидим, что неверные и еретики хотят прельстить православных, тогда подобает не только ненавидеть их или осуждать, но и проклинать, и наносить им раны, освящая тем свою руку.

********************************

2011-05-06 02:01:24

Elista писал(а):
мы не знаем, что на самом деле с ним случилось, поскольку он отказался дать публичные разъяснения «своего поступка».


Я думаю, что с сионологом произошла та самая метанойя, о которой Вы изволили упомянуть. Такое бывает, слава Богу. Поэтому даже относительно Вас я не теряю надежды.

Elista писал(а):
Вполне возможно, что он попал в фашистские застенки, где Ваши коллеги (заплечных дел мастера) пытками выбили у него password и т.д. Слава сионологу!


Не надоело Вам лгать и кривляться? Теперь я начинаю понимать что Вы подразумеваете под выражением "бунтующая еврейская плоть" -- это Ваше текущее состояние. Зря Вы игнорируете правила Св.Церкви и лишаете себя поста и молитвы. Без этого Вам не победить своего "ветхого человека".

********************************


Последний раз редактировалось: antikob (Пт Июл 22, 2011 3:21 pm), всего редактировалось 1 раз

_________________
http://antikob.livejournal.com
http://antikob.narod.ru
http://antikob.rutube.ru/
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя antikob Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Вс Июл 17, 2011 12:28 am Ответить с цитатой
antikob
Зарегистрирован: 16.03.2009
Сообщения: 835




2011-05-08 06:31:35

Al Carajo писал(а):
Перейду на разговор с тёзкой (т.е. с Алексием). Ваше утверждение, что церковь запрещает шахматы, мягко скажем спорное. Я конечно, не эксперт, тут нужно авторитетное мнение Иоанна, но в жизни мне приходилось беседовать с православными священниками, и я никогда не чувствовал недоброжелательного к себе отношения за то, что моя профессия - шахматист.

В сущности об отношении Церкви к шахматам достаточно материала привел уже предыдущий докладчик Алексей, я лишь добавлю от себя, что, во-первых, православный священники и не должны были демонстрировать недоброжелательного отношения к согрешающему, по известному правилу: "люби грешника, ненавидь грех".

Во-вторых, негативное отношение к шахматам в церковной среде, вероятно, не было постоянным. Я даже читал такое, что даже св.митрополит московский Филарет, по молодости, будучи верным чадом Церкви, все-таки имел такое развлечение, как шахматы.

В-третьих, хотя протодиакон Кураев и сделал несколько интересных предположений относительно причины церковного запрета на игру в шахматы, но явно не удовольствовался этим. Понятно ведь, что запрет имел первоначально какой-то смысл, неизвестный пока Кураеву, и я, все-таки не могу согласиться с его "оккультной" версией.

На мой взгляд, здесь, вероятно, имело значение возможное негативное влияние подобных игр и занятий на духовное состояние человека. Как и любые виды интеллектуальной деятельности, когда субъект совершает в голове сложные манипуляции, рассчитывает некие "алгоритмы", т.е. "предвидит партию на несколько ходов вперед", сопровождая все это ещё и сильными эмоциональными переживаниями - всё это не может пройти бесследно. В частности, подобные занятия, чем-то сравнимые даже с программированием, могут задерживать внимание субъекта на достаточно долгий период -- субъект не может иногда отвлечься, "абстрагироваться" и после акта активного занятия шахматами, думая над партией, "перебирая" в голове "лучшие" варианты игры, или, как говорят программисты, "оптимизируя код". Это состояние некоей "одержимости" может сильно мешать молитве и вообще негативно влиять на отношения с близкими людьми, когда они видят, что субъект будто оторван от реальности, погружен в какие-то свои внутренние проблемы и очень раздражается, когда его пытаются отвлечь. Я считаю, что подобными состояниями могут быть "одержимы" и математики, и физики, как ведущие особенно активную интеллектуальную деятельность.

*******************************

2011-05-10 00:07:46

Elista писал(а):
Вот и мне, признаюсь, хотелось бы «освятить свою руку», пройдясь хорошенько хворостиной по «спасительной задней плоти» Инфернального Пламенного. Чтобы не дерзал прельщать православных «безопасным экуменизмом» и прекратил уже распространять свою саббатинскую доктрину «необходимости порчи и греха во исполнение пророчеств».

Признаться, я и сам был бы рад заехать Элисте с ноги в рыло"спасительное личико" за "правильное отношение к Ветхому Завету", но пока не вижу от него крупного вреда для Церкви, и поэтому, "поучаясь в лугах книжных повестей", продолжу "наставлять" сего "неверного еретика со смирением и кротостью", и развлекать его "гримасами мешихизма":




*******************************

2011-05-17 13:47:58

Elista писал(а):
Вот так разошелся наш тихоня-чекист! Прощай, напускное «добротолюбие» и лицемерное «смиренномудрие»?

Здесь ничего необычного. Вы же сами предложили в качестве эталона духовный подвиг прп.Иосифа Волоцкого, который учит:

Цитата:
Подобает всем, кому нужно, разъяснять, пусть узнают и жиды, и поганые еретики, что христиане – спасители государства, строители, заступники и учителя. Пусть узнают необузданные и развращенные жиды и еретики, что им подобает бояться Божиих рабов. Если и захотят они когда-либо говорить что-нибудь неподобное – пусть повсюду следят друг за другом, пусть и теней трепещут и пугаются, едва заслышав христиан.

Вот я Вам и разъяснил, что христианское смиренномудрие чуждо толстовства. И если бы от Вас был серьёзный вред для Церкви, то мало бы кто из правоверных отказался "освятить руку ударом" по Вашим богохульным устам. И не только руку, как я Вам уже разъяснил.

Elista писал(а):
Из воспоминаний пострадавшего Дмитрия Бахура

Вы неправильно написали. Правильно - "пострадавшего национал-баалшемика Дмитрия Бахура", который с пистолетом пришёл на мастер-класс Михалкова и устроил провокацию с яйцами. Впрочем это другой случай, к Церкви не имеющий отношения.

Elista писал(а):
Дорогой Пламенный, позвольте спросить, а что это за «Церковь», вреда для которой Вы так опасаетесь? Наверное, все та же ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД-НКГБ-МГБ-МВД-КГБ-МСБ-ФСБ-МП? Хотелось бы получше разобраться в Вашей «экклесиологии».

Вселенская Православная Церковь, частью которой является Поместная Русская Церковь. То есть Церковь, членом которой был прп.Иосиф Волоцкий, которого Вы всуе помянули.

Ваши же еврейские высеры, фантастического характера, оставьте лучше для своих каббалистических дружков, -- они очень любят подобную агадическую муть.

*******************************

_________________
http://antikob.livejournal.com
http://antikob.narod.ru
http://antikob.rutube.ru/
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя antikob Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Пн Июл 18, 2011 9:35 am Ответить с цитатой
Trill_of_trust
Зарегистрирован: 23.02.2011
Сообщения: 330
Откуда: Россия-Матушка, Святая Русь!




Неоязыческий современный поект КОБ-КПЕ-Родноверие и кучка подобных взаимосвязанных течений каббалистического саббатианства очень активно поддерживается и подогревается, а возможно и конструируется целенаправленно спецслужбами США и Израиля с целью расчленения и развала Государства Российского. А основной и последний оплот России-Русская Православная Церковь.

В августе 1991 года главный американский "специалист по России" Збигнев Бжезинский заявил, что: "После крушения коммунизма у "демократии" остался один враг - православная церковь..."

_________________
Господи Иисусе Христе Сыне Божий, молитв ради Пречистей Твоея Матери и Всех Святых, Помилуй нас грешных.

«Кто крепко на Бога уповает,Тому Бог во всем помогает» /Прп. Антоний Оптинский/

Демократия в аду, а на Небе - Царство /Св. Иоанн Кронштадский/
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя Trill_of_trust Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Пн Июл 18, 2011 9:42 am Ответить с цитатой
Trill_of_trust
Зарегистрирован: 23.02.2011
Сообщения: 330
Откуда: Россия-Матушка, Святая Русь!




Учитывая конечно тот факт, что коммунизм-также одно из чад каббалицизма.

_________________
Господи Иисусе Христе Сыне Божий, молитв ради Пречистей Твоея Матери и Всех Святых, Помилуй нас грешных.

«Кто крепко на Бога уповает,Тому Бог во всем помогает» /Прп. Антоний Оптинский/

Демократия в аду, а на Небе - Царство /Св. Иоанн Кронштадский/
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя Trill_of_trust Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Чт Июл 21, 2011 12:05 pm Ответить с цитатой
antikob
Зарегистрирован: 16.03.2009
Сообщения: 835




Trill_of_trust писал(а):
Учитывая конечно тот факт, что коммунизм-также одно из чад каббалицизма.


Совершенно согласен с Вами. И даже скажу больше - именно коммунизм и является целью каббалистов, это и есть то "идеальное платоновское государство", которое они намерены установить на земном шаре.

_________________
http://antikob.livejournal.com
http://antikob.narod.ru
http://antikob.rutube.ru/
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя antikob Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Чт Июл 21, 2011 12:10 pm Ответить с цитатой
antikob
Зарегистрирован: 16.03.2009
Сообщения: 835




2011-05-17 19:44:32

Elista писал(а):
Посевная.

Обильного урожая!


*******************************

2011-05-26 14:11:07

По мотивам событий произошедших вчера на Русском Народном Соборе, я, в свою очередь, предлагаю такую агаду:

---
После выступлений представителей парламентских партий, слово было предоставлено Валерию Салову. Тот, хмуро оглядывая зал прошествовал на трибуну, и еще раз всмотревшись в лица соборян мрачно произнес: "Я - антисемит". И выдержав паузу, вдруг начал:

Цитата:
Я бы хотел, чтобы крупнейшая Церковь моей страны – Русская Православная Церковь - защищала слабых от произвола сильных, чтобы она реагировала на жестокость и несправедливость властей, чтобы в конфликте человека с государственной машиной она всегда была на стороне человека. Я бы хотел, чтобы Церковь не стояла в стороне от тех проблем, которые волнуют людей, от тех конфликтов, которые ставят – уже поставили – под угрозу мир в нашей стране. Я хотел бы знать, что думает Святейший Патриарх об избиении защитников Химкинского леса и о мигалках, об ответственности властей за Кущевскую, за изуродованных в армии новобранцев, за этнические конфликты? Я хотел бы знать, что думает Церковь о бесчисленных дворцах и яхтах высших чиновников? И я бы хотел, чтобы на всей территории нашей огромной страны люди, выходящие на борьбу за други своя, знали, что вся Церковь, от местного священника до Святейшего Патриарха Московского и всея Руси с ними, а не против них.

Я бы хотел, чтобы крупнейшая Церковь моей страны – Русская Православная Церковь, так много претерпевшая от богоборческой власти большевиков, защищала бы не каноническую территорию, а свободу совести, т.е. право каждого принадлежать любой конфессии и любой церкви или не принадлежать ни к какой. Я бы хотел, чтобы она не разделяла религии на традиционные и не традиционные, а поддерживала любого человека на его пути к Богу вне зависимости от того, у дверей какого храма завершится этот путь.

Я бы хотел, чтобы Церковь вдохновлялась примером Святейшего Патриарха Тихона, но не Сергия. Я бы хотел, чтобы иерархи крупнейшей Церкви моей страны, говоря с ее высшими руководителями, если уж те, действительно уверовали в Бога, а не изображают веру, не благодарили их за восстановленные и возвращенные храмы, а обличали коррупцию и роскошь, лицемерие и ложь. Я бы хотел, чтобы священнослужители моей страны являли собой пример нравственности и самоотречения и никогда не давали повода для обвинения в корысти и в сервильности. Я бы хотел, чтобы Церковь оставалась свободной, а значит отделенной от государства, чтобы Православие было свободным выбором тех, кто сознательно сделал этот выбор, но никогда не становилось государственной религией, чтобы в стране никогда больше не было ни государственной религии, ни государственной идеологии.

Я уверен, что все это – в интересах всех граждан России. Я уверен, что все это будет способствовать тому, чтобы люди в нашей стране жили в соответствии с евангельскими принципами, которые давно уже стали нравственным ориентиром как для верующих, так и для неверующих.

Народ внимал тихо, не иначе ожидая новых провокаций со стороны записного антисемита.
И так бы вся история и закончилась, если бы через некоторое время на трибуну не вышел раввин Зиновий Коган. Не разводя лишних предисловий, ребе сразу обратился к публике, указывая на Салова: "Вот что бывает с евреями, когда они отрываются от синагоги!" и, уже обращаясь к самому Салову сказал: "Валера! Ты если что приходи к нам, мы тебя примем!", овация зала напоминала проявление полного катарсиса.
---
*******************************

2011-05-27 00:55:32

Elista писал(а):
Дорогой Пламенный, да как же «не имеющий отношения к Церкви»?

Да вот так, дорогой Элиста. Это разборки вне Церкви, если Вам угодно, назову это "мастер-классом по дисквалификации национал-баалшемистской клипы".

Elista писал(а):
Даже ваши методы «единоборства» вполне совпадают.

Только Михалков употребляет их не вполне уместно. Вероятно он плохо знаком с учением прп.Иосифа Волоцкого.

Elista писал(а):
оба – мастера-масоны и члены интернационала сатаны с солидным революционным стажем

Вам, конечно, виднее. Но только подобные утверждения следует ещё и доказывать. Надоел уже Ваш пустой трёп.

Elista писал(а):
ну, и что же с того, что сбитый с толку безусый юнец Дмитрий Бахур выразил свое несогласие с михалковской пропагандой оппортунизма не самым удачным способом? Повязать его за это, держать сзади за руки и бить ногами по лицу? В подвалах сталинской матриархии сегодня приняты такие методы расправы с неугодными иереями и простыми гойскими «верующими»? И Вы называете подобное обращение с людьми «отказом от толстовства»?

Во-первых, я вовсе не оправдывал поступок Михалкова, лишь указал на то, что "пострадавший" "юный еврей-любовник", за которого Вы так профессионально пустили крокодилью слезу, вовсе не случайно появился на данном мероприятии, и вовсе не по личному почину.


Бахур с отличительным знаком "рыцаря Шехины"

Вы несомненно правы - такие как Бахур - лишь пешки в больших каббалистических мистериях более опытных убийц и насильников:

http://www.nbp-info.ru/new/lib/nbpinfo1/04.html
Цитата:
Столкновение с Н. Михалковым, несмотря на то, что первое, 20-го февраля, - закончилось налётом милиции на наш штаб (искавшей подброшенный за час до этого ящик с "коктейлями Молотова"), а второе столкновение закончилось арестом и Бутырской тюрьмой для товарищей Бахура и Горшкова, тем не менее принесло нам ещё большую известность и сочувствие населения России. Нужно сказать, что осуществлять акцию забрасывания Михалкова яйцами должны были другие люди, а Бахур и Горшков - охранять акцию. Но случилось так, что заблокированные большим количеством народа, исполнители не могли подобраться к мишени. Неподготовленность операции, также как и злобный характер Михалкова, и то, что он личный друг Степашина -предопределило развязку. У Горшкова оказался с собой пневматический пистолет, а Дима Бахур имеет условную судимость по статье 213, и несмотря на то, что за давностью эта судимость аннулирована, всё же она сыграла негативную роль в его судьбе, он до сих пор ждёт суда в Бутырке. Ошибка организаторов акции в том, что Бахур не должен был быть исполнителем, для этого дела подошли бы девушки или малолетки. Уж девушек даже Степашин и Михалков не смогли бы кинуть в Бутырку. Однако, несмотря на такой печальный поворот в судьбах Бахура и Горшкова партия от этой истории выиграла неимоверно.

Однако, обращает внимание на себя подбор пешечных кадров. Методика всё та же - незабвенного Мануильского, - о которой писал И.Солоневич :

Цитата:
аппарат можно сколотить из сволочи

Драконы находят себе дракончиков:



Также мне вспоминаются где-то сказанные Вами слова, что-то вроде того, что в масонстве происходит подобный отбор, самых худших. Вероятно статья за хулиганство имела существенное значение для поручения "молодому еврейчику"(бахуру) проведения "ответственных операций"... Они называют это "тактикой точечных ударов", которая "приносит куда большие дивиденды, чем годы хождения на митинги и демонстрации".

Однако, как бы там ни было, у каждого есть своя мера ответственности, и если Бахур за свои поступки получил по лицу ногой, то Ваши единомышленники-драконы, стоящие за ним, вполне были достойны того чтобы их, по слову святителя Геннадия Новгородского, "жечь и вешать". Впрочем, это могло быть актуальным, если бы они наносили вред Церкви.

Elista писал(а):
Братец Иоанн, Вы как-то постоянно увиливаете от прямых ответов на мои вопросы об израильских фашистских «хранителях Торы де Бриа».

Я уже высказался на их счёт. Это явные сатанисты, в отличие от тайных сатанистов - "низвергателей Торы дэ Бриа", вроде Вас.

*******************************

_________________
http://antikob.livejournal.com
http://antikob.narod.ru
http://antikob.rutube.ru/
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя antikob Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Чт Июл 21, 2011 12:16 pm Ответить с цитатой
antikob
Зарегистрирован: 16.03.2009
Сообщения: 835




2011-05-27 01:15:09

Elista писал(а):
Как говорили братья Вайнеры: ох, и хитры вы, собаки легавые, с подходцами вашими!

Мда, Элиста, Вы, как я вижу, всё больше срастаетесь с уголовниками, перенимая их лексику. Впрочем, заметно также и Ваше особенное внимание к картинкам и словосочетаниям анально-сексуального плана, которыми Вы так щедро здесь сыплете.

Похоже, что частые "низвержения Торы дэ Бриа" негативно сказались на Вашем психическом здоровье... И что Вы приятного в этом находите?!


*******************************

2011-05-28 01:14:25

Elista писал(а):
Никаких собственных мыслей у Иоанна тоже нет, как и у тебя. Он лишь имитирует, копирует, цитирует и разрушает чужие смысловые конструкции.

Но прежде всего я разоблачаю Вашу ложь, разрушаю Ваши саббатианские конструкции.

*******************************

2011-05-31 14:25:44 Единственная моя попытка потроллить Элисту:

Святейший об адептах саловщины

Цитата:


<...> Апостола встретила женщина, которая обладала некоей силой духа. Она не была ни верующей иудейкой, ни тем более христианкой — она была язычница; но какой-то непонятной силой она пророчествовала. Она умела предсказывать будущее. И вот, подойдя к апостолу Павлу и его спутникам, она стала говорить о них как о посланниках Божиих, причем такими словами, какими эту мысль языческая женщина не смогла бы выразить. Она делала это постоянно, каждый день, и апостол почувствовал некое духовное неблагополучие в том, что происходило, — ведь в женщине говорил дух, но не Дух Божий. Тогда силой Господа Иисуса Воскресшего он запрещает духу говорить через эту женщину, и она теряет свою способность.

И что же происходит? Ее хозяева, — а она была служанкой в одном богатом доме,— которые использовали ее способность, страшно возмутились, лишившись источника своего дохода. После того как они пошли и доложили местным властям, те схватили апостола и его спутников, жестоко избили и, заковав в колодки, бросили в тюрьму. Но апостол чудом Божиим освобождается от уз, что привело к обращению тюремного стражника. А потом, узнав, что апостол Павел — римский гражданин, то есть находится под защитой законов Римской империи, власти перепугались, пришли и извинились за случившееся. Вот такая история.

Господь запретил злому духу говорить даже правду. В каком-то смысле все то, что делает Церковь, — это борьба со злым духом, который чаще всего говорит неправду, который формирует ложные, опасные убеждения, стереотипы поведения, так называемые ценности мира сего. Но слова, которые при этом произносятся, всегда так убедительны! У них есть некая логическая основа, некая мотивация, нередко привлекательная для людей. Где уж там разобраться, что дух-то не Божий, а дух диавольский! И как многие люди идут на поводу этого духа, в результате чего создаются так называемые произведения искусства, наполняется медийное пространство и даже формируется цивилизация не по Божиему закону. И когда Церковь говорит о том, что это опасно, что нужно менять вехи своего жизненного пути; когда Церковь призывает ни в коем случае не отрываться от того, чему Бог учит человека, ни при каких условиях не заглушать голос совести, — тогда те, кто получает деньги от действия этого духа, чаще всего на Церковь и ополчаются.

*******************************

2011-05-31 19:27:20

grado писал(а):
в смысле "табачный митрополит"?

В смысле - давно уже святейший Патриарх, попущенный Богом по грехам нашим.

grado писал(а):
А шестерите вы зачем? надеетесь допустят к кормушке?

Во-первых, не "шестерю", а троллю Элисту и иже. А во-вторых, я и так неплохо устроился - на жизнь хватает и без кормушки.

*******************************

2011-06-02 16:40:44

Elista писал(а):
Теперь он уточнил, что агент КГБ «Дроздов» («патриарх Алексий II») имел в виду единство (ФАШИО) не с кем-нибудь, а с явными сатанистами.

Нет, то, что имел ввиду Патриарх Алексий II, известно только ему самому. А я высказал лишь своё собственное суждение, основанное на Писании, где богопротивное сборище псевдо-иудеев было названо "синагогой сатаны".

Elista писал(а):
с точки зрения комсомольца Пламенного, всех жителей планеты Земля можно разделить на две категории: явных и тайных сатанистов. Лишь последние представляют опасность для «Церкви» Пламенного. Именно они препятствуют окончательному торжеству на планете каббалистического ВСЕЕДИНСТВА, с уничтожением вида homo sapiens и построением фашио-коммунистической цивилизации насекомых.

Неправда. Я разделяю на "явных и тайных сатанистов" (по образу их действий) лишь членов сборища сатанинского. Остальные жители планеты Земля разделяются на "гоев" и "православных христиан".
Явные сатанисты чаще всего - талмудисты, а тайные сатанисты - жидовствующие саббатианцы. Всё просто. Причём жидовствующие саббатианцы зачастую ведут войну с "явными", по причине причисления их к "злой примеси" - "эрев рав".


"WPC против WWC это та же диалектика ХУГ" (с) сионолог

Иногда, в случае необходимости жидовствующие действуют явно, как, например, авторы КОБ или Гитлер со Сталиным. Тогда и их условно можно называть явными сатанистами.

Elista писал(а):
И это при том, что стараниями раввината руководство сталинской матриархии оказалось укомплектовано «голубыми», что называется, по самое паникадило.

Это утверждение Вам также придётся доказывать.

Elista писал(а):
До сих пор «церковные» взгляды Пламенного не лишены даже некоторой логической последовательности и цельности - он духовно един, кафоличен и соборен как с талмудическим раввинатом, так и с хасидскими («саббатианскими») авторами КОБ. Gens Una Sumus. Естественно, речь в данном случае может идти лишь о специфической «диалектической логике ХуГ» строителей «царства антихриста» (олам ха ба).

Очередные лживые утверждения и передергивания. Впрочем, что ещё можно ожидать от каббалистического шизика?

Elista писал(а):
Ранее Пламенный бросил нам вызов: мол, пусть Элиста докажет конкретными цитатами из Талмуда, что раввины, в отличие от христиан, одобряют и поддерживают содомию. Мы сделать этого не можем уже хотя бы потому, что большая часть талмудических трактатов до сих пор гойским читателям недоступна, и тем более, мы не можем знать, чему учат раввины своих подопечных в кабинетной тиши синагог (показывая при этом гоям кукиш в кармане).

А вот здесь, Элиста, Вы забываете, что если бы Талмуд предписывал содомию, то таким как Вы, саббатианцам, нечего было бы "ниспровергать". Однако известно, что саббатианцы практиковали содомию именно по причине её запрета.

Elista писал(а):


Хрестоматийный социально-классовый подход: «Пламенный, Вы дурак или враг народа?» может и должен быть дополнен его гендерным коррелятом: «Вы еврей или педераст?»

Я православный христианин. А вот Вы - член сборища сатанинского, духовных педерастов, метафизических извращенцев и прочих богоборцев. Именно поэтому Вы так яростно защищали рыцарей Шехины вроде Бахура. Это и понятно: 213 статья для таких как Вы имеет особенную гематрическую ценность.

*******************************

_________________
http://antikob.livejournal.com
http://antikob.narod.ru
http://antikob.rutube.ru/
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя antikob Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Чт Июл 21, 2011 12:25 pm Ответить с цитатой
antikob
Зарегистрирован: 16.03.2009
Сообщения: 835




2011-06-03 12:44:51

Man_Gust писал(а):
Иоанн Пламенный-это грешный тролль,неплохо устроившийся при попущенном преосвященстве святейшем.

Это следует отлить в граните.

*******************************

2011-06-03 15:26:03

marignon писал(а):
Иоанн, просто есть два Талмуда. Один для эрев рав, другой для избранных.

Да, это мне известно. Один, для "эрев рав", относится к "Торе дэ-Бриа", а другой - к "Торе дэ-Ацилут". Заметьте, что по-поводу второй Торы Элиста даже не заикается.
Его полемика направлена только лишь против первой Торы.

*******************************

2011-06-13 14:20:07

По-поводу приведенных в открытом письме Салова слов:

"Мы готовы стать пятой, этической властью, недостающим пятым элементом или, выражаясь более понятным Вам языком, «пятой колонной» вашего непреклонно - триумфального продвижения к, увы, вам самим неизвестной цели. Более того, мы призваны возглавить ваше движение, ибо этого требует от нас сама логика исторического развития":


Пятая колонна - левая сторона, сталинская сфира Гебура.

*******************************

2011-06-14 15:25:54

Вновь должен отметить ложь и передергивания в новейшем высере нашего необузданного саббатианца-антиталмудиста Элисты.

Elista писал(а):
цели же еврейства стоят от христианства отдельно и противоборны им. (сравните с сергианским талмудическим лозунгом «И. Пламенного»: «мы едины с иудеями, оставаясь христианами»

Никогда и нигде я не делал подобных лозунгов. Этот "лозунг" Элиста обнаружил в речи покойного Патриарха Алексия II перед раввинами, да ещё и выдрал из контекста. Алексий пересказывал раввинам суть проповеди (столетней давности) архиепископа Херсонского и Одесского Никанора (Бровковича):

Цитата:
Главная мысль этой проповеди - теснейшее родство между ветхозаветной и новозаветной религиями. Единение иудейства и христианства имеет реальную почву духовного и естественного родства и положительных религиозных интересов. Мы едины с иудеями, не отказываясь от христианства, не вопреки христианству, а во имя и в силу христианства, а иудеи едины с нами не вопреки иудейству, а во имя и в силу истинного иудейства. Мы потому отделены от иудеев, что мы еще "не вполне христиане", а иудеи потому отделяются от нас, что они "не вполне иудеи". Ибо полнота христианства обнимает собой и иудейство, а полнота иудейства есть христианство. В основе выступления архиепископа Никанора лежала идея взаимопонимания между Православной церковью и еврейством. Это стремление к сближению не было одиноко в нашей Церкви. Еще в 1861 г. епископ Нижегородский Хрисанф (Ретивцев) призвал Церковь содействовать прекращению враждебности, установить отношения диалога с евреями. В таком же духе обращался к евреям в начале нашего веха и архиепископ Николай (Зиоров). "Еврейский народ близок нам по вере. Ваш закон - это наш закон, ваши пророки - это наши пророки. Десять заповедей Моисея обязывают христиан, как и евреев. Мы желаем жить с вами всегда в мире и согласии, чтобы никаких недоразумений, вражды и ненависти не было между нами".

Понятно, что миролюбивые шаги некоторых церковных деятелей в отношении членов "сборища сатанинского" направлены вовсе не на укрепление их заблуждений, а на призвание их к диалогу, к разъяснению им сути преемственности между тем, что они формально признают своими истоками (ветхозаветная Церковь) и христианской Церковью. Насколько это удачные попытки - судить не мне, но здесь достаточно ясно, что имел в виду покойный Патриарх. У Элисты, как у преданного саббатианца, смысл фраз, конечно, исказился.

Elista писал(а):
прошу сравнить эту оценку В. Розанова с иезуитской апологией «прозрачного и рационального талмуда» Инфернальным Пламенным - мое прим.

Я никогда не занимался апологией Тал-муда, а только высказался в отношении одной позиции (противоречащей саббатианской и каббалистической тенденциям), которая действительно являлась достаточно рациональной, если оценить положение еврейства в эпоху озвучивания этой позиции. Но отдельные разумные высказывания не могут "спасти" груды остального тал-мудического безумства. Элиста, хорошо знакомый с материалами КОБ, надеюсь, должен это понимать.

*******************************

2011-06-14 18:33:13

По-поводу приведенной Саловым-Элистой статьи В.В.Розанова «Антисемитизм – антииезуитизм»:

Что касается статьи, то об этом сам же Розанов позже хорошо писал:

Цитата:
23 декабря 1913
Поговоришь о евреях – и во рту какой-то неприятный вкус.
Это – серьезно, это не предрассудок и «кажется».
«Прикосновение к Священным книгам оскверняет руки» (многократное изречение Талмуда).

И кто «произнесет Имя» – должен после этого вымыть руки (в одной пьесе у Эфрона-Литвина: «Подайте воды и полотенце, потому что я взволнован и произнесу Святое Имя». Эфрон «готовился быть раввином» и знает эти бытовые мелочи, точнее, аксиомы религиозного Устава).

Так это и перешло даже в литературу. Я ясно чувствую «скверный привкус» самых статей об еврействе, «за» или «против», идеалистически или реалистически написанных, все равно. «Потерся об еврея – загадил-ся». «Поговорил с евреем – самому нехорошо».

Так они пропахли, промаслились обрезанием, т. е. вот этим специфическим потом своих обрезанных частей... И говорить, думать, спорить об них – точно копаться руками в халдейских юбках, штанах и каких-то грязных невыносимых тесемках, которыми они стягивают свои мужские и женские чресла.

«От чресл его вождь» и еще что-то... Мы затыкаем нос. Вот отношение.

*******************************

2011-06-16 16:10:10

Elista писал(а):
Я не только ничего не «выдрал из контекста речи покойного патриарха», но три года тому назад, специально для комсомольца Пламенного, на форуме wpc была размещена речь Алексия II перед нью-йоркскими раввинами целиком, вместе с рецензией на нее протоирея Льва Лебедева, и ему прекрасно об этом известно.

Тем хуже для Вас, когда Вы допускаете сознательный обман.

Elista писал(а):
откомандированный в ту пору синагогой и ОГПУ на форум wpc с непонятными идеологическими целями

В свою очередь напомню Вам, что Вы самолично пригласили меня на свой форум.

Кстати говоря, если уж Вы так упорно обвиняете меня в пособничестве синагоге: когда Вы уже предъявите мне доказательства - мои слова, будто я получаю деньги от раввинов? Почему до сих пор, в ответ на мой вопрос, Вы продемонстрировали лишь нелепый слив и, затем, "олимпийское молчание пейсатого шахматиста"?

Elista писал(а):
Никаких «искажений православного учения» Пламенный в словах патриарха не обнаружил

Конечно не обнаружил. Потому что они даже и не касаются догматов.

Elista писал(а):
занят исключительно флудом и троллингом, в чем недавно здесь всем нам откровенно признался

Почему же "исключительно"? Я не раз уже писал, что занят здесь, в основном, опровержением Ваших ересей и всевозможных измышлений, а также разоблачением общей антихристианской, саббатианской направленности Вашей деятельности. Троллю я Вас очень редко.

Elista писал(а):
Вскоре после этого вопроса с Инфернальным Пламенным случилась истерика, он обозвал Иисуса Христа «богохульником» и, со сквернословиями, покинул форум wpc.

Снова ложь. Иисуса Христа я не называл богохульником, таковым его считали первосвященники, потому и предали казни. Об этом же Вы меня спрашивали - "за что", дескать, "они его казнили?"
Но это отношение - характерно для них, а лично для меня Иисус Христос истинный Бог, Сын Божий.

Ваш форум я покинул правильно, потому что "блажен, иже не идет на совет нечестивых". Ушёл оттуда и Ваш самый ценный сотрудник сионолог, совершенно точно определив: "WPC против WWC это та же диалектика ХУГ"!

Elista писал(а):
Последние лживые, бессвязные, взаимоисключающие высказывания Пламенного по вопросу о единстве его коллег из ВЧК-ОГПУ-НКВД-МП с явными сатанистами ничего нового к его позиции не добавили

Простите, но Вы, когда цитируете - цитируйте полностью, чтобы не упустить суть, а ведь суть становится понятной, когда Вы включите в цитацию вторую часть моего ответа --

Цитата:
Нет, то, что имел ввиду Патриарх Алексий II, известно только ему самому. А я высказал лишь своё собственное суждение, основанное на Писании, где богопротивное сборище псевдо-иудеев было названо "синагогой сатаны".

Речь шла о том, кем считал нынешних иудеев покойный Патриарх - сознательными ли сатанистами, или одержимым "духом отупения" "остатком Израиля", или ещё кем-то... Я этого действительно не могу знать.
А вот зато то, что подразумевалось под словами "мы едины с иудеями, не отказываясь от христианства" в его речи достаточно понятно - особенно если взглянуть на весь контекст.

Elista писал(а):
Дождемся ли мы от Пламенного воспоминаний и апологетических цитат о его любимом коллеге и учителе Алексии II, хотя бы в духе «а вы знаете, каким он парнем был, как на лед он с клюшкой выходил?» Признаюсь, я давно уже утратил на это всякую надежду.

Не дождётесь. Пока не предъявите мне доказательства одного из своих обвинений - мои слова, будто я получаю деньги от раввинов.

Elista писал(а):
Эти бесы уже добрались до имитации Православия. Что их может остановить?

Вновь прошу не сваливать со своей больной головы на мою здоровую свои саббатианские проблемы. Вы скверный еретик, злобесный волк, а я - православный христианин. Ересь Ваша давно мною изобличена, так что жду от Вас публичного покаяния.

Elista писал(а):
«ВСЕ РАВНО» - вот его экуменический рефрен, вот квинтэссенция его иезуитской концепции КОБЭ-КПЕ (неуклюже замаскированной под «Антикоб»). И, как видим, он не забывает о ней ни на одно мгновение.

"Все равно" - это лозунг не мой, а Розанова. Это своеобразная оценка, которую он даёт своим же статьям о евреях, которые Вы ныне поднимаете на щит. И кстати сказать, у Розанова главный итог подведён в конце: "Мы затыкаем нос. Вот отношение".

Думаю нелишним будет привести ещё одну цитату Розанова:

Цитата:
(12 июня 1913 г., на обложке попавшегося конверта)

Мы, русские, нечистоплотны. Какая нечистоплотность говорить не с нашими о наших делах. Будет ли говорить еврей о цадиках с русскими или — если взять хоть партии — будет ли говорить социал-демократ о положении и о распрях в своей партии с членом Союза русского народа.

Но мы во всем свиньи. Входит к русской семье в гости еврей. И, ласково смотря на хозяина и хозяйку (всегда так), заводит разговор о последних газетных сообщениях насчет наших министров, с обычной присказкой, что "кто-то где-то украл". Видя ласкового гостя, хозяин тоже думает, что "украл", и разговор очень скоро переходит на тему, что "русские вообще воруют". Благородная нация врожденно непорочных людей при этом остается в стороне, и скоро тон водворяется тот, что русские всех вообще обокрали в России, а что нерусские в России вообще ужасно томятся и когда-то придется вздохнуть. Хозяин и хозяйка и взрослые гимназисты, дети хозяев, вздыхают, что в России вообще тяжело жить, причем хотя не упоминается, но уже тон стоит такой, что русские всех задавили и особенно мучительно среди них евреям, полякам и финляндцам. Гимназистик угрюмо смотрит в стакан чаю, милая хозяйка имеет извиняющийся вид. "Я все-таки не притесняла, — это другие, темные русские, а я кончила курс гимназии", — говорят ее опущенные глаза. Еврей подает вид, что он и не думал упрекать собственно ее или ее мужа, не говоря уже об этом превосходном гимназисте, юноше идеальных порывов, который читает Бокля и беллетристику Шолома Аша, а приватным образом посещает "фракцию", руководимую сомнительным гостем милых хозяев (гимназист благодарно взглядывает на еврея)...

Так еще поговорив и сыграв на пианино "из Мендельсона", еврей уходит, провожаемый до лестницы, и добродушные хозяева светят ему свечкой на лестницу и дают спичек, чтобы он и там зажег, внизу, и вообще не оступился. И еврей не оступается.

Но русские ужасно оступились этот вечер. Не замечая, они предали отечество свое и посмеялись над отцами своими, в гробах. Если б они брали "душевную ванну", если б у них язык был немножко "на привязи", они при первом слове еврея "о русских делах" сказали бы деликатно и твердо:

Извините, о русских делах я буду говорить со своими. И о министрах. Но если вы мне что-нибудь скажете интересного о цадиках и об яичной торговле или о еврейских банках, напр. о том, как Рафалович и Кеслинг скупили сахарные заводы в Киеве, чтобы перепродать их англичанам, — я готов слушать, интересоваться и говорить.

Вы обходитесь в своей микве без нас? в своем бет-qunt (суд)? Не приглашаете нашу полицию и наших юристов и прокуроров на совещания своей в каждом городе общины (кагал). Почему же это мы, русские, обязаны вас приглашать в обсуждения своего управления, своих университетских и студенческих дел, припускать вас "защищать" в наши суды (адвокаты-евреи)?

Позвольте нам автономизироваться от вас, как вы автономизиро-ваны и автономизировались от нас? Куда вы лезете? Все навязываетесь? В часовщики, аптекаря, в доктора, в суд и литературу?

Да, конечно, это естественно — не допускать евреям самый вход в наш суд, школы и врачебное мастерство.

Иначе как обвиненному или как нуждающемуся во врачебной помощи. В школы — совершенно нет. Пусть учатся в своих хедерах. Сколько угодно и чему угодно. Заводят там "своего Дарвина" и хоть десять Спиноз. Не нужно вовсе вмешиваться в "жаргонную литературу" и ихние "хедеры", не нужно самого наблюдения за этим, никакого надзора и цензуры за печатью и школами. Пожалуйста, — пишите там что угодно и учите чему угодно, только не с нашими детьми и вообще — не с нами.

Не хотите ли Вы, по совету Розанова, "автономизироваться" от евреев?

Elista писал(а):
И, судя по всему, вполне доволен своей «службой».

Слава Богу за всё!

*******************************


Последний раз редактировалось: antikob (Вс Дек 28, 2014 3:36 am), всего редактировалось 3 раз(а)

_________________
http://antikob.livejournal.com
http://antikob.narod.ru
http://antikob.rutube.ru/
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя antikob Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Чт Июл 21, 2011 12:35 pm Ответить с цитатой
antikob
Зарегистрирован: 16.03.2009
Сообщения: 835




2011-06-16 16:27:21

Кстати, Элиста, если Вы настаиваете на еврейской тематике, то почему бы Вам не рассказать форумчанам о главных положениях Торы дэ-Ацилут и об отличии её от Торы дэ-Бриа?

*******************************

2011-06-16 17:21:01

дебилоид писал(а):
...вот что писал Розанов в 1913 году :
"И вот я думаю — евреи во всем правы. Они правы против Европы, цивилизации и цивилизаций. Европейская цивилизация слишком раздвинулась по периферии, исполнилась пустотами внутри, стала воистину “опустошенною” и от этого погибает. Кому она нужна? Кого греет? Самые молитвы ее пусты, эти “протестантские молитвы”, эти “католические молитвы”. Эти “православные молитвы”. Слишком обширно. А где обширно, там и холодно. “Где же нагреть такой храм?” В храме св. Петра — только мерзнуть. Как лучше его маленькие церковки в Ярославле и вообще по Поволжью.
Живите, евреи. Я благословляю вас во всем, как было время отступничества (пора Бейлиса несчастная), когда проклинал во всем. На самом же деле в вас, конечно, “цимес” всемирной истории: т. е. есть такое “зернышко” мира, которое — “мы сохранили одни”. Им живите. И я верю, “о них благословятся все народы”. — Я нисколько не верю во вражду евреев ко всем народам. В темноте, в ночи, не знаем — я часто наблюдал удивительную, рачительную любовь евреев к русскому человеку и к русской земле.
Да будет благословен еврей.
Да будет благословен и русский."
http://www.vehi.net/rozanov/apokal.html
Что Вы об этих словах думаете ?

Я бы тоже хотел высказаться.

Забавно читать подобные вещи, особенно после такого:

Цитата:
Жидки могут удовольствоваться, что за ними побежал Вл. Соловьев, но Розанов за ними не побежит (пробовали "обмазать"). И они знают, что Розанов есть первая (кроме апокрифов) умственная величина своего времени. И что эта первая величина — не с ними и от них осталась независима — это (для будущего) есть исторический факт и свои плоды сделает, т. е. сохранит или сделает движение к сохранению "своего лица" у русских.

*******************************

2011-06-16 23:56:52

Ещё одно небольшое замечание по-поводу вот этой клеветы шахматного саббатианца:

Elista писал(а):
Вскоре после этого вопроса с Инфернальным Пламенным случилась истерика, он обозвал Иисуса Христа «богохульником» и, со сквернословиями, покинул форум wpc.

Я разыскал мой последний пост на wpc, о котором говорит Элиста. Хотелось бы разместить его здесь, чтобы каждый убедился в лживости предъявленных мне обвинений:

http://wpc.freeforums.org/post555.html#p555
Цитата:
Здравствуйте, тов.КОТовский!

В последний раз пишу Вам на Вашем форуме, ибо с таким подлым злобствующим жидовствующим типом, вроде Вас, чувствую больше нет смысла общаться. Тем более, что я нашёл более интересное место для обсуждения деятелей КОБРы и прочих Ваших единоверцев - на форуме о.Андрея Кураева. Слава Богу - таких как Вы оттуда вышвыривают сразу, поэтому общаться намного приятнее и спокойнее.

Ваш приступ жидовской истерики комментировать не стану. Да и оправдываться тоже не буду. У православных таких еврейских замашек, слава Богу, нет.

Цитата:
И к Вам я, ув. тов. Пламенный, хотел бы обратить тот же самый вопрос: не имеете ли Вы в виду нечто подобное, называя меня «провокатором»? Ведь Вы сами (вместе с «патриархом» Московским и всея Руси Алексием II), по-прежнему, настаиваете на своем «единстве с иудеями», не так ли? Значит, и понятие о «провокаторах» у Вас с ними должно быть общее?

Вы лжёте, как всегда, да ещё и сравниваете свою сатано-каббалистическую деятельность с деятельностью Христа в Иудее! Воистину, слуги антихриста подражают своему мошиаху, подделывающемуся под Христа!

Не за провокацию, а за богохульство Его обрекли на казнь. Не нужно ещё раз показывать своё кобовско-иудейское извращённое понимание библейских смыслов. Читайте святых отцов Вселенской Православной Церкви!

Ни на каком единстве с Вашими хозяевами я не настаивал, а если Вы считаете, что любое мнение патриарха - закон, то Вы опять показываете своё глубокое герим-кобовское происхождение, ибо у Вас там мнения Ваших учетелей ценятся выше Торы!


Цитата:
Ну да ладно, так и быть, если всем вам непременно этого хочется, - согласен, пусть я буду «провокатор»

Вот видите - сложно скрыть Вам свою "миссию", КОТовский. Уровень у Вас не тот. И даже невзирая на следующие за этим "отмазки" - приятно, что признались!

Цитата:
Кстати, Вы так и не ответили на мой вопрос: согласны ли Вы с мнением «провокатора» Иоанна Златоуста

Со мнением Иоанна Златоуста, который прекрасно обличал всё Ваше нечестие, я охотно соглашусь, да и с любым его мнением, если оно принято Соборным Разумом Церкви.

Цитата:
Ваше решение добровольно перейти в раздел «Еврейская психология» достойно похвалы, но бегать от самого вопроса все же не стоит.

Прощайте, неудачливый массон КОТовский, не поминайте лихом. Господь да вразумит Вас!

С наилучшими пожеланиями Iоанн Пламенный.

*******************************

2011-06-17 23:53:44

Elista писал(а):
Я на свой форум открыто приглашаю всех желающих заняться гимнастикой ума. Какое данный факт может иметь отношение к откомандировавшей Вас синагоге?

Простите, но давайте вернёмся к Вашему прошлому заявлению:

Цитата:
Наш дорогой Иоанн странным образом объявился на форуме wpc (http://wpc.freeforums.org/) почти немедленно после его открытия осенью 2007 г.

Разве Вы забыли, что я Вам ответил на это? Впрочем, мне не трудно повторить.

Меня никто не "командировал", а Вы сами лично ответили на моё письмо приглашением на свой форум. Именно поэтому я туда и пришёл. Но я не ожидал, что Вы настолько забесовленный каббалистический шизофреник и еретик, поэтому и ушёл. Никаких христианских мотивов в Вашей деятельности нет, не было, и быть не могло. Постепенно это поняли и Александр К. и сионолог и также покинули Вас.

Elista писал(а):
Может быть, Вы будете утверждать, что и на форум ИШФ я тоже Вас приглашал? Нет? Так что тогда Вы здесь делаете уже почти целый год, если Вас никто не приглашал? Вы в состоянии нам это внятно объяснить?

Сюда я пришёл по своему личному почину, так же как и на "Полемикс". Даже не ради Вас, а ради тех, кого Вы, возможно, могли бы ввести в заблуждение.

Elista писал(а):
С чего Вы взяли, комсомолец Пламенный, что голословные заявления такого форумного тролля, как Вы, могут служить «доказательством» чего бы то ни было? Нам вовсе не нужны «Ваши слова». Да тут и доказательства никакого не требуется.

Простите, но я Вас просил доказать не мои слова, а Ваше заявление:

Цитата:
Почему я решил, что И. Пламенный – платный пропагандист МП РПЦ? - Он сам об этом писал на форуме г. Троицка и довольно цинично добавлял при этом, что вполне удовлетворен размером оплаты «своих трудов».

Я лично такого не помню. Поэтому попросил Вас привести доказательства -- то, что я "писал на форуме г. Троицка". А Вы своим отказом привести соответствующую цитату в подтверждение своих вздорных и наглых обвинений, прекрасно показали, что Вы обычное безответственное трепло. Вот и обтекайте.

Elista писал(а):
Да Вы ведь совсем и не скрываете, Пламенный, что очень довольны своим положением ХОЛУЯ.

Доволен быть холуем Господа Иисуса. Мало того, я считаю, что всем людям благо есть "работати Ему под игом единем" (Соф.3:9)

Elista писал(а):
И за эту «работу», к моему великому сожалению, Вам хорошо платят.

Послушайте, Элиста, у меня складывается такое ощущение, что "платят" мне больше, чем Вам хотелось бы. Завидуете, чтоли?
А если серьёзно, то мне хотелось бы напомнить точно такую же ситуацию, в которой Вы оказались во время Ваших дискуссий с цадиками. Неужели Вы забыли точно такие же, по сути, обвинения в Ваш адрес:

http://wpc.freeforums.org/post67.html#p67

Цитата:
Именно из житниц РПЦ вы и получаете свои несколько сотен долларов каждый месяц на счет.

А ещё это, "юшинское" --

Цитата:
Дискуссии как таковой тут не было - был заказ и деньги (всё-таки жизнь в Испании недешёвая).

Почему же Вы переняли неофициальную кобовскую методологию "Лгать во всех без исключения обстоятельствах"?

*******************************

2011-06-18 00:26:13

Elista писал(а):
Снова фантазии бесплодной экуменической смоковницы. Никогда ни о чем подобном я Вас не спрашивал.

Да, я немного ошибся. Вы спрашивали по-другому, повторяя мне вопрос, заданный одному из цаддиков на "Мере":

Цитата:
Цитата:
Например, в первом веке члены Синедриона дружно сочли деятельность Христа в Иудее «провокацией» и обрекли Его за эту «провокацию» на мучительную казнь. Это, можно сказать, хрестоматийный пример такой «провокационной деятельности» и ответной неадекватной реакции на нее. Не имеете ли Вы в виду нечто подобное, Виктор Иванович?

И к Вам я, ув. тов. Пламенный, хотел бы обратить тот же самый вопрос: не имеете ли Вы в виду нечто подобное, называя меня «провокатором»?

Впрочем, я ответил Вам тогда же, что постановка вопроса заранее некорректна.

Elista писал(а):
Ни один русский православный человек не привел бы этой фразы, не поместив слова «за богохульство» в кавычки. А Вы их даже выделили. Не могу Вам поверить, Пламенный.

Ох, теперь придрались к кавычкам... Также как кобовцы, помнится, придрались к "вредительски" расставленным Вами запятым.

Да, оказывается, моя тягчайшая вина в том, что я не заключил в кавычки слово "богохульство". Но, по справедливости сказать, я не заключил в них также и слово "провокация", что следовало бы сделать для сохранения точного контекста, не правда ли?

Ну хорошо, чтобы уважить Ваше трепетное отношение к кавычкам, я приведу фразу с соблюдением всех требуемых норм:

Не за "провокацию", а за "богохульство" Его обрекли на казнь.

Разве Вам от этого стало легче? Разве Вы теперь станете считать меня русским православным человеком? Не думаю. Ибо учителя ваши предпочитают иной подход: "милосердие народов грех".

Elista писал(а):
с чего Вы взяли, что это подлинные слова сионолога? Не думаю, что он мог написать подобную глупость, даже находясь в состоянии глубокого душевного кризиса.

Лично я не сомневаюсь, что это писал сионолог. И то, что он написал, глупостью никак не могу назвать. Это святая истина.

Elista писал(а):
Никто из нас даже не знает, что такое эта «WWC», не говоря уже о «диалектическом противостоянии с ней».

Судя по контексту подразумевалась WCC. Сионолог просто немного ошибся. Кстати, спасибо за замечание - я у себя в подписи поправлю, чтобы было понятней.

(На самом деле, как я уже ранее отмечал, сионолог в своей ошибке оказался гораздо ближе к истине)

Самое главное, что хотел сказать сионолог - духовно WPC и World Chess Council едины, обслуживаются одним и тем же легионом бесов.

*******************************

_________________
http://antikob.livejournal.com
http://antikob.narod.ru
http://antikob.rutube.ru/
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя antikob Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Чт Июл 21, 2011 12:43 pm Ответить с цитатой
antikob
Зарегистрирован: 16.03.2009
Сообщения: 835




2011-06-18 00:49:52

Elista писал(а):
Давно уже замечено, Пламенный: чем большую глупость пишут посетители нашего форума, тем больший восторг она у Вас вызывает. Очевидно, поэтому и талмуд Вам кажется «прозрачным и рациональным». Причина тому только одна – недоразвитость Вашего ума.

Во-первых, Тал-муд мне вовсе не кажется «прозрачным и рациональным». Во-вторых, самые большие глупости пишете здесь лишь Вы. Как видите - восторга они у меня не вызывают. Насчёт моего ума мне трудно судить, так что считайте как Вам угодно.

Elista писал(а):
Гуго Вас правильно назвал «тлителем смыслов».

Дык Гуго сам же и есть "тлитель смыслов". Нашли кого слушать -- разве Вы забыли, как он толковал Писание?

Elista писал(а):
Тут уже наш соборный разум бессилен.

Ого! Евреи сдаются.

Elista писал(а):
Так я ведь приносил уже покаяние, Вы просто забыли. Согласно Ветхому Завету, я должен был бы безжалостно порезать Вас, Пламенный, у потока Киссон, - как жреца Ваала и «пророка дубравного, питающегося со стола Иезавели». Или забить камнями, как воинствующего содомита. Вы этого от меня добиваетесь?

Да, я помню. Это была саббатианская пародия на христианское покаяние -- "т(е)шува". Я уже об этом писал.
Ещё раз напомню, мне не сложно:

Цитата:
«Тешува» (покаяние) ... формирует слова «возвращение "хей"». Подразумевается, что тешува "возвращает" букву «хей» Б-жественного Имени - Хавайя (Тетраграмматон, четыре священные буквы имени Бога — йод, хей, вав,хей) к его надлежащему месту.

Когда сердце РАШИ (грешника) разбито в нём и, таким образом, сломлен дух нечистоты и «ситра ахра» («другой стороны»), а силы зла разогнаны, тогда нижняя «хей» Б-жественного Имени – Шехина – останавливает свое падение и стоит твердо...

Вы прирожденный бааль-тшувик, Элиста. Ваша "тшува" направлена вовне, на уничтожение "клиппот"-"недолюдков".

Истинно же христианское покаяние направлено на искоренения своего внутреннего зла.

Elista писал(а):
Но кто-то ведь должен и разгребать жидовские Авгиевы конюшни, разве не так?

Оставьте это жидам. Не нужно вовлекать гоев и христиан в войну с Армилусом.

Elista писал(а):
Каким образом?

См. ответ выше.

Elista писал(а):
Вам Гуго уже все объяснил, Пламенный. Вашей «Торой де Ацилут» в олам ха ба будет телефонная книга города Нью-Йорк. Будете ее учить наизусть - слева направо и справа налево. Это Ваше саббатианское будущее.

Грамотный слив. Ещё раз убеждаюсь, что "тайна беззакония" действительно тайна. "Только для своих".

Elista писал(а):
Ваша бунтующая «спасительная плоть» нашла, наконец, успокоение на форуме дьякона-содомита.

Вы неправы. Во-первых то, что форум Кураева - это вовсе не означает постоянное пребывание в его компании и беседы исключительно с ним. А во-вторых, он же меня там, в конце-концов, и забанил за "хамство в отношении новоизбранного Патриарха". Забанил он меня и на своём блоге. Мы с ним непримиримые идейные противники. Как Вы там писали... "действительно находимся в принципиальном противоречии".

Elista писал(а):
Может быть, он Вам пролоббирует местечко иерея в сталинской матриархии? «Голубым везде у нас дорога, пейсачам везде у нас почет.»

Может в Вашей иллюзорной "сталинской матриархии" оно и так, но в реальности, как видите, всё обстоит иначе.

*******************************

2011-06-18 13:03:47

дебилоид писал(а):
Иоанн, та оперативность и обстоятельность, с которой Вы реагируете на сообщения В. Б. Салова, а также то количество времени, которое Вы должны затрачивать на участие в дискуссиях с ним на различных форумах, не может не наводить на мысль, что Вы занимаетесь этим профессионально. Так ли это ?

Нет, Вы не правы. Я не так уж и много времени провожу в дискуссиях с Элистой. И вообще я за последние пару лет резко снизил свою активность на различных форумах -- раньше было больше свободного времени и желания дискутировать.

С другой стороны - скоро начнётся очередной пост. На это время я совершенно прекращу общение.

*******************************

2011-06-19 00:50:57

Котов писал(а):
Ув. Elista,



Вам ведь все равно не удастся накормить его

Котов, Вы всё ещё не можете придти в себя, и зачаровано продолжаете подмахивать своему саббатианскому гроссмейстеру?

Чем же он так Вас привлекает? Ведь куда ни ткни в его высерах - ложь на лжи, и ложью погоняет. И стоит только начать их разбирать - всё рассыпается, как гниль...

Кстати, как Вам очередной пример саловской тешувы?

*******************************

2011-06-19 16:48:42

Своё последнее предпостное сообщение я бы не хотел посвящать дрязгам, тем более ради такого брехуна и пустомели, как "Котов".

Что поделать? Таковы уж распространенные риторические приёмы в полемике, когда на "вражескую сторону"("ситра ахара") чаще всего сыпятся огульные обвинения в "алогичности, аморальности и неконцептуальности". Это позволяет скрыть отсутствие аргументации.

Особенно выпукло это демонстрируют здесь адепты саловщины, для которых принцип "милосердие народов грех" является категорическим императивом.

Единственный вопрос, который я бы хотел прояснить напоследок - по-поводу заблуждения, будто я "компилятор Котовского- по сути "выросший" на его трудах".

Не скрою, действительно, многое из того, что опубликовал Салов-Котовский я считаю крайне полезным. Как источники, из которых можно черпать множество фактов, также как и из книг о.Андрея Кураева. Но я считаю непозволительным слепо следовать спекуляциям Салова на основании этих фактов. И я уже убедился, что следовать ему - значит быть "тлителем смыслов".

Именно поэтому моя теория, выражаясь словами Элисты, "действительно находится в принципиальном противоречии" с его теорией. Я действительно использовал некоторые, приводимые им факты, самостоятельно исследовал некоторые другие источники и пришёл к совершенно иным выводам.

Упрекать меня можно, конечно, во-многом, но не в отсутствии собственной позиции. Sapienti sat.

З.Ы. Небольшое замечание по-поводу Розанова.
Жидофилия его действительно имеет глубокие корни:

http://elenakosilova.narod.ru/studia3/ros_hersh.htm
Цитата:
Розанов — М.О.Гершензону
(около 10 сентября 1909), Дорогой Михаил Осипович!
Увидав конверт, я подумал: "это от милого Гершензона". Спасибо за тон письма. Итак, — будем дружны. Анти-семитизмом, я, батюшка, не страдаю: но часто становится жаль русских, — как жалеют и детей маленьких, бесхарактерных, мило хвастливых, впечатлительных, великодушных, ленивых и "горбатых по отце". Что касается евреев, то, не думая ничего о немцах, французах и англичанах, питая почти гадливость к "полячишкам", я как-то и почему-то "жида в пейсах" и физиологически (почти половым образом) и художественно люблю, и, втайне, в обществе всегда за ними подглядываю и любуюсь. Это вытекает из большой моей ГаИ'ичности, т.е. интереса к полу и отчасти восторга к полу: в отношении сильного самочного племени. Мне все евреи и еврейки инстинктивно милы. Ну и затем в революц<ии> русской мне одна сторона до сих пор необыковенна мила: что в ней умер "эллин и иудей". Евреи одни тоже легли костями на русских баррикадах. Этого тоже невозможно не запомнить.
<...>
Евреев еще оттого я люблю, что им религиозно врождено чувство глубокой ничтожности вещей и дел человеческих и личностей человеческих ("прах перед Лицом Господа"), что сообщает им глубину и серьезность мысли, души жизни. В сравнении с ними "подбиты ветерком" все нации, — кроме может быть русской (тоже "прах перед Лицом Господа").

*******************************

На время Петрова поста я прекратил своё участие в дискуссии. Однако Салов-Элиста и его холуи, зная, что я не буду ничего отвечать в это время, постарались как можно обильнее залить меня помоями. Всю эту грязь я был вынужден разгребать после своего возвращения.


Последний раз редактировалось: antikob (Вс Дек 28, 2014 3:39 am), всего редактировалось 2 раз(а)

_________________
http://antikob.livejournal.com
http://antikob.narod.ru
http://antikob.rutube.ru/
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя antikob Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Чт Июл 21, 2011 12:59 pm Ответить с цитатой
antikob
Зарегистрирован: 16.03.2009
Сообщения: 835




2011-07-13 15:41:42 (возвращение по окончании Петрова поста)

Приветствую всех опять!

Спасибо за новость, дебилоид. встрече раввинов с архиепископом Орловским и Ливенским Пантелеимоном , в ходе которой последнему было подарено 8 томов Талмуда)

Владыка Пантелеимон действительно очень светлый и любвеобильный человек, пользующийся уважением среди огромной массы орловчан.
Это редкий пример настоящего доброго пастыря в среде нынешних архиереев.



Что касается его доброго отношения к иудеям, то, действительно, это уже не первое его подобное выступление. В конце прошлого года он, вместе с мэром города Орла Виктором Сафьяновым, "поздравил местных иудеев со «светлым праздником» иудейской Хануки" ( http://rusk.ru/newsdata.php?idar=45482 )

Думаю, это те самые шаги в отношении сборища сатанинского, в результате которых они, как и обещал Господь наш Иисус Христос, "да приидут и поклонятся пред ногама твоима (т.е. Церкви), и уразумеют, яко Аз возлюбих тя" (Откр. 3:9)

*******************************

2011-07-13 16:55:37

дебилоид писал(а):
Иоанн, изучение православным священником восьми томов Талмуда - тоже один из этих шагов ?

Смотря для какой цели. Если Талмуд изучается для того, чтобы воспользоваться этим в миссионерских целях (как делают "Евреи за Иисуса") -- тогда вполне возможно.

*******************************

2011-07-14 13:15:07

дебилоид писал(а):
Иоанн, как Вы считаете, зачем раввин Зеев Вагнер подарил священнику 8 томов Талмуда ? И зачем отец Пантелеимон этот подарок принял ?

Уважаемый дебилоид, на этот вопрос невозможно ответить исчерпывающе, не зная всех обстоятельств.

Поверхностное суждение может быть таким:

- Одна сторона (иудеи) действует в русле концепции "ор ле гоим" (свет для народов), обходя галахический запрет на обучение неевреев Торе выделением из среды "гоев" тех, кто, по их мнению формально исполняет заповеди Ноя (подробности тут: http://meirbruk.net/ru/component/content/article/39-jewsandworld/1078-teach-non-jewstorah ).
- Другая сторона (христиане) руководствуются миссионерскими побуждениями, по методу св.Иринея Лионского:

Цитата:
"Против ересей", книга 4, предисловие, ст. 2:

Тому же, кто желает обратить их, надлежит точно знать системы их учения. Ибо невозможно кому-либо лечить больных, когда он не знает болезни людей нездоровых. Поэтому, предшественники мои, и притом гораздо лучше меня, не могли однако удовлетворительно опровергнуть последователей Валентина, потому что не знали их учения, со всем тщанием мною переданного тебе в первой книге, в которой я также показал, что их учение есть сокращение всех еретиков. Поэтому же во второй книге мы как в зеркале видели полное их поражение. Ибо кто опровергает, как должно их, (валентиниан), тот опровергает всех лжеучителей, и кто поражает их, поражает всякую ересь.

*******************************

_________________
http://antikob.livejournal.com
http://antikob.narod.ru
http://antikob.rutube.ru/
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя antikob Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Чт Июл 21, 2011 1:06 pm Ответить с цитатой
antikob
Зарегистрирован: 16.03.2009
Сообщения: 835




2011-07-18 00:34:05

По-поводу огромного поста Элисты, где он пересказывает главу из книги Рафаэля Патая "Иудейская богиня", посвященную главной демонессе - Лилит - http://oldsimon.bbhit.ru/viewtopic.php?id=1111&p=8#p66773 :

С чувством глубокого удовлетворения прочёл очередной высер бесноватого гроссмейстера. Элиста вновь "не уклонился ни направо, ни налево" (см. Втор.17:11) от "генеральной линии партии" и выдал очередную саббатианскую агитку.

Всё это нагромождение иудео-языческих какашек, а также зачастую перевранных фактов, было сделано, главным образом, ради очередного "низвержения Торы дэ-Бриа":

Elista писал(а):
шахматное шоу в Казани проходило под знаком универсальной каббалистической формулы «дарования Торы»:

(לילית (480) + סמאל (131) = תורה (611

Лилит (480) + Самаэль (131) = Тора (611)

Это и есть «Тора Пламенного».

Что скажете на это, господин Котов?

. . .

Что следует отметить особо: во всей этой мешанине не сказано главного... Вернее сказано, но скрытым образом, как и принято делать в саловском Зазеркалье - «в темноте, сзади и наоборот», из-за чего от недотошных читателей, порой, ускользает главный смысл. Взять хотя бы его высказывание:

Elista писал(а):
Рафаэль Патай, несомненно, прав, когда утверждает в своем исследовании, что «голой сутью Шехины является Лилит, мать полулюдей-полудемонов»

Но Патай вовсе не утверждал ничего подобного. Так Л.И.Володарская перевела на русский язык вот эту фразу:

Цитата:
“When Israel was exiled, the Shekhina too went into exile, and this is the nakedness of the Shekhina. And this nakedness is Lilith, the mother of a mixed multitude.” (Patai, Raphael, The Hebrew Goddess, p.249)

В "Зогаре" выделенная мною часть выглядит так: לילית אמא דערב רב (Лилит има дэ-эрев рав)

Откуда Володарская наковыряла "полулюдей-полудемонов" вместо "смешанного множества" ("смешения многочисленного") сказать трудно, но Элисте такой "перевод" пришёлся как раз впору.

Собственно, "эрев рав" ("смешение многочисленное"), однажды упомянутое в Библии при описании исхода евреев из Египта (Исход, 12:38: «и множество разноплеменных людей вышли с ними» - на иврите Ве гам эрев рав ала итам), и является одной из главных целей Салова. Ибо Зогар так учит:

Цитата:
В конце концов, во время, когда «смешение многочисленное» перемешано с Исраэлем, нет приближения и объединения в буквах Имени «Йуд-hей-вав-hей», а как только сотрутся из мира, сказано о буквах Святого, благословен Он (Захария, 14): «В день тот будет Б-г Един и Имя Его едино».

Именно "эрев рав" он и намерен "дисквалифицировать", и всячески стремится привести к этому понятию так наз. "шахматную клипУ", талмудистов, каббалистов и прочих якобы "мешающих" саббатианской деятельности товарищей... Под дружные аплодисменты бесов!

Такая вот "диалектика ХуГ" в действии...

Вообще говоря, "эрев рав" - это серьезная проблема иудеев всех направлений. Это "самый главный враг Израиля", "злобная" к нему "примесь", "дети Лилит", которые, дескать, "вредят" им "больше других народов мира". Об этом много сказано в Зогаре, и особенно у Виленского гаона. Если же рассматривать конфликт саббатианцев и ортодоксов, то, судя по недавно вышедшей книги Pawel Maciejko "The Mixed Multitude: Jacob Frank and the Frankist Movement, 1755-1816" (2011), они давно уже назначили друг друга "эрев рав"-ами и активно работают над взаимным "стиранием из мира" ( http://www.upenn.edu/pennpress/book/toc/14870.html ).



Салов, впрочем, об этом уже писал на своём форуме:

http://wpc.freeforums.org/post554.html#p554
Цитата:
Я действительно давно уже пытаюсь спровоцировать евреев серьезно заняться, наконец, гимнастикой ума, то есть, антисемитизмом, и хотел бы увидеть (как и предупреждал уже Вас об этом раньше) полноценный всамделишный междусобойчик между каббалистическими и талмудическими жидами, между хасидим и митнагдим, между цадиками и раввинами, между баалшемиками и т(а)роцкистами. Чтобы разоблачали они и мочили при этом друг друга, а не миллионы безвинных русских гоев.

Как видим, главная его цель - уничтожение "эрев рав" (по версии саббатианцев), а "безвинные русские гои" как всегда только прикрытие. Впрочем, если только не считать их носителями "искр Шехины"...

*******************************

В защиту своего "Гуру" подорвался было Славен-Святослав, но я искусно нейтрализовал его:

2011-07-18 02:50:58

Славен, я уже советовал Вам перестать быть чукчей и побольше читать. После отступничества, как выразился Элиста - «одного из самых умных и образованных участников форума wpc» - сионолога, хоть Вы там и появились "яко второй сионолог", но всё-таки объективно не дотягиваете до его уровня, и, поэтому, так и не смогли стать достойной его заменой. Содержательности в Ваших выступлениях в последнее время все меньше. Единственное на что Вы теперь способны, в союзе с ещё таким же подпевалой Котовым, - ухватившись за мою штанину, лаять на меня, защищая своего "Гуру".

Вспомнили ещё Будимирку... Но ведь это не я, а он сам себя возвёл в предикторы, заявив во всеулышание:

http://troitsk.org/index.php?t=25313&goto=406#goto
Цитата:
lan2 писал(а):
Список авторов, скрывающихся под псевдонимом ВП СССР

А я и не собирасля публиковать никаких списков авторов. Ясно сказал, что один из авторов - я сам. поэтому можешь задавать вопросы по существу мне. Только вопросто-то нет, как я погляжу.

Вашего же "Гуру" приходится выводить на чистую воду более сложным способом, ибо гроссмейстер необыкновенно хитёр и весьма глубоко законспирирован. Но, как говорится, "нет ничего тайного..." и скорее всего ему вскоре придётся последовать примеру Будимирки и слиться.

А вот касательно саббатианства Вы солгали, ведь о сути этого учения он так нам ничего конкретного и не написал. Сейчас понятно почему... Так что суть саббатианства мне пришлось выуживать из других источников.

Насчёт моего ЖЖ Вы, конечно, излишне упрощаете, видимо, с целью задеть меня. Это напрасно - я не настолько самолюбив и уж тем более не жду от подобных Вам типов одобрения. Я делаю своё дело как умею, и буду делать дальше: "собаки лают - ветер носит".

По-поводу "эрев рав".

Таки-да, я давно уже в курсе, что "с сионоведческой точки зрения - еврейство и эрев-рав синонимичны", ибо ваше "сионоведчество" есть разновидность "каббалистического антисемитизма". Как любит выражаться Элиста - "диалектика ХуГ" (Кстати, почему ХуГ, а не ХоГ или ХыГ? ).

А насчёт того, что я с "ослиным упрямством" доказывал на курайнике - перечитайте ту темку ещё внимательнее ( http://kuraev.ru/smf/index.php?option=com_smf&Itemid=63&topic=166605.0 ): мои доводы оказались настолько убедительными (даже гроссмейстер не выдержал и признался: "Убедительно."), а вопросы иудеям настолько неудобными (напомню, что их поддержал Ваш Гуру):

Цитата:
1. Если, как сказано в Зогаре, эрев рав "управляет Израилем в изгнании" -- КТО ТОГДА ПОДХОДИТ ПОД ЭТО ОПРЕДЕЛЕНИЕ??? ГЛАВРАВВИНАТ?
2. Какая конкретно методика "уничтожения из мира эрев рав" имеется в виду в Зогаре по Вашему?

-- что они предпочли замолчать, и разбежались. И до сих пор ни один член сборища сатанинского так и не ответил мне на них. Может быть Вы попробуете?

А по-поводу писанины Элисты - у меня есть ещё несколько замечаний принципиального характера. И в дальнейшем я их выскажу. Не всё сразу!

*******************************

2011-07-19 01:19:24

Славен писал(а):
Поменьше гордыни, уважаемый постник.

Славен, у меня складывается впечатление, что заповеданный Церковью пост вызывает у Вас с Элистой нескрываемое раздражение. Надеюсь, это не следствие внушения "духа, действующего ныне в сынах противления" (Еф. 2:2), одним из средств изгнания которого является молитва и пост (см. Матф.17:21)?

Славен писал(а):
Не вижу никаких причин у вас считать себя начитанее, или настолько "важной персон", критика глупости и троллинга которой автоматически приравнивается к "лаю".

Дело не в начитанности, а в отсутствии у Вас аргументов, убедительно опровергающих мои доводы, кроме личностных выпадов.

Славен писал(а):
Да, до уровня Сионолога не дотягиваю.

Ну хоть это, слава Богу, признали! А ведь именно поэтому я и советовал Вам не быть чукчей и подражать лучшему у сионолога.

Славен писал(а):
Интересно до какого уровня дотягиваете вы? Может быть до уровня Александра К. или "анчутки" Владислава?

А разве я когда-нибудь говорил, что это достойные примеры для подражания?

Впрочем, уважаемый Славен, скажите, а какие претензии к Александру К. могут быть у Вас лично? Ведь Вы появились на форуме ВПЦ спустя продолжительное время после его ухода.

Славен писал(а):
А он мог себя и аватарой Вишну и верховным раввином Земли объявить - что еще от сетевого сектанта ждать? Но вы зацепились и активно пиарили эту версию, по типу предиктора тут воспитываю, как бы "важным делом" заняты

Простите, Славен, а почему Вы считаете, что для меня общение с "предиктором" чем-то отличается от общения с представителями кобовской массовки? В принципе ведь КОБ не запрещает никому проявлять инициативу, и каждый, достигший определенной "меры понимания (забесовления)", может, по их учению, стать "предиктором". Но лично для меня это одна свора одержимых "водительством сниже". Поэтому никакой "особенной важности" лично для меня этот факт не имел.

Славен писал(а):
Собственно, именно личная склока с Будимиром побудила вас прибегнуть к материалам Салова против КОБ.

Вы ошибаетесь. Помимо Салова в сети мною было обнаружено некоторое количество иных материалов против КОБы, но именно его высеры содержали то, что мне показалось наиболее сходным с подозрениями, высказанными задолго до этого на троицком форуме - соответствие некоторых положений КОБ с иудаизмом, и особенно - с каббалой. Хотя я об этих вещах имел тогда очень смутные представления... Позже, конечно, разобрался.

Славен писал(а):
Потом, когда "Григорий Петрович" на форуме высказался против современной РПЦ (и тем самым посягнул на вашу веру в собственную правоту в постничестве и захожанстве сталинской матриархии), то у вас появился новый враг и вам уже понадобилось "глубокое знание Зохар, саббатинаства и прочего". Ничего умнее как "сам дурак", "сам саббатианин" вы не выдумали естественно.

Снова Вы упрощаете, Славен. Перевираете факты. Вовсе не за высказывания ГП против РПЦ я сделался его врагом.
Думаете я не обратил внимание на отношение Салова к РПЦ еще во время изучения знаменитых "дискуссий с цадиками на МЕРЕ"?

Вот, освежите память - как всё начиналось: http://troitsk.org/index.php?t=25313&goto=330#goto

Особенно хочу обратить Ваше внимание на вот эту фразу:

http://troitsk.org/index.php?t=25313&goto=344#goto
Цитата:
Ну, я не считаю его позицию заведомо правой - не надо только таких громких слов!
Я просто рад, что хоть кто-то (пусть даже "раскольник"-черносотенец), наконец-то занялся серьезным изучением и критикой КОБ. Не стоит полностью отмахиваться от его доводов, в них может быть много интересного...

Вот ещё подобное:

http://troitsk.org/index.php?t=25313&goto=518#goto
Цитата:
Котовский, к сожалению, не член РПЦ и не желает им становится, судя по всему. Он - больше тяготеет к раскольникам-черносотенцам!
Его моральный авторитет я не признаю, но считаю, что с его наработками в области критики КОБ нужно ознакомится всем ее сторонникам - очень полезная информация для размышления!
По-крайней мере он достаточно убедительно доказал, что КОБ - это есть практический буберизм - или точнее КОнцептуальный Буберизм.

Итак, как видите, меня вовсе не смутил тот факт, что Котовский, как я написал, "раскольник", хающий РПЦ. На самом деле главное наше расхождение заключалось в "правильном отношении к Ветхому завету".

*******************************


Последний раз редактировалось: antikob (Вс Дек 28, 2014 3:40 am), всего редактировалось 4 раз(а)

_________________
http://antikob.livejournal.com
http://antikob.narod.ru
http://antikob.rutube.ru/
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя antikob Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Чт Июл 21, 2011 1:08 pm Ответить с цитатой
Trill_of_trust
Зарегистрирован: 23.02.2011
Сообщения: 330
Откуда: Россия-Матушка, Святая Русь!




Улыбка Занятная у Вас с ним перепалка.
Причем вы его по кругу гоняете. А он как уж на сковородке.
Но Вам следует быть с такими людьми поосторожнее, ведь бесы хитрые и очень подлые создания, опыт у них огромный. На Бога следует уповать, Заповеди не нарушать даже во время спора, дабы не впасть в прелесть. Но и бояться их нельзя. Ведь обязанность и необходимость каждого Православного Христианина-Невидимая Духовная Брань со злом.
Жаль что в наше время это многие забывают.

_________________
Господи Иисусе Христе Сыне Божий, молитв ради Пречистей Твоея Матери и Всех Святых, Помилуй нас грешных.

«Кто крепко на Бога уповает,Тому Бог во всем помогает» /Прп. Антоний Оптинский/

Демократия в аду, а на Небе - Царство /Св. Иоанн Кронштадский/
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя Trill_of_trust Отправить личное сообщение
Еврейский вопрос, каббала, шахматы и многое другое на ИШФ(3)
Список форумов Против КОБ ("Концепции Общественной Безопасности") » На форумах
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Часовой пояс: GMT + 3  
Страница 1 из 2  
На страницу 1, 2  След.
  
  
 Начать новую тему  Ответить на тему  


Powered by phpBB © 2001-2004 phpBB Group
phpBB Style by Vjacheslav Trushkin
Вы можете бесплатно создать форум на MyBB2.ru, RSS