Против КОБ ("Концепции Общественной Безопасности")
Добро пожаловать на новый форум, посвященный обсуждению современных лжеучений, ересей жидовствующих, и апологии Православия.
login.php profile.php?mode=register faq.php memberlist.php search.php index.php

Поиск в православном интернете: 
Список форумов Против КОБ ("Концепции Общественной Безопасности") » Разное о КОБ » Критика КОБ На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Начать новую тему  Ответить на тему Предыдущая тема :: Следующая тема 
Критика КОБ
СообщениеДобавлено: Вт Ноя 03, 2009 6:21 am Ответить с цитатой
Кобовец
Зарегистрирован: 03.11.2009
Сообщения: 10




Заранее прошу простить, что начинаю якобы столь очевидную тему, но всё же...

Прошу кого-либо из сторонников, противников, антипротивников КОБ (да кого угодно) чётко и внятно назвать проблемы Концепции Общественной Безопасности.

Сразу важное замечание: не людей, не их собраний, а _именно _ КОБ_, т.е. по её сути.

Заранее спасибо.
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя Кобовец Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Вт Ноя 03, 2009 7:56 pm Ответить с цитатой
antikob
Зарегистрирован: 16.03.2009
Сообщения: 835




Если Вас интересует исключительно критика КОБ, читайте материалы на http://wpc.pochta.ru/

Там все достаточно хорошо написано и систематизировано. Поэтому можно считать ее полностью опровергнутой. Основной же моей задачей на данном форуме является выявление подлинного происхождения и значения КОБРы в эсхатологическом разрезе.

Для тех, кого интересует критический разбор положений КОБ я создал на форуме соответствующие разделы, например КОБ и наука: две сути несовместны.

Пока особых охотников нет, вероятно потому, что вся "черная работа" уже выполнена бывшим адептом КОБ Григорием Петровичем Котовским. Если есть желание обсудить его точку зрения на КОБ -- можете сходить к нему на сайт http://wpc.freeforums.org/ и подискутировать.

_________________
http://antikob.livejournal.com
http://antikob.narod.ru
http://antikob.rutube.ru/
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя antikob Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Чт Ноя 05, 2009 1:18 am Ответить с цитатой
Кобовец
Зарегистрирован: 03.11.2009
Сообщения: 10




> Если Вас интересует исключительно критика КОБ, читайте материалы
> на http://wpc.pochta.ru/
Спасибо, почитал немного и уже вижу в чём автор неправ.

> Там все достаточно хорошо написано и систематизировано.
Да, только вот с логическими ошибками, на которых он и строит свои выводы.

> Поэтому можно считать ее полностью опровергнутой.
И, видать, лично вы привыкли полагаться на авторитетов и слепо доверяете этой критике, якобы справедливой. На примере можно разобрать тот же тезис о "Бог говорит со всеми...." или же определение толпы.
Т.е. я не считаю, что _этой_ критики достаточно, чтобы считать КОБ ошибочной (пусть даже она ошибочна в чём либо).

> Пока особых охотников нет
Возможно, найду время

> можете сходить к нему на сайт http://wpc.freeforums.org/ и подискутировать.
Непременно. Но всё же, я непрочь поговрить именно с вами. Ведь Котовский, как я вижу, способен мыслить самостоятельно, хотелось бы, чтобы и прочие сторонники и противники (в особенности противники!) могли мыслить самостоятельно также.
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя Кобовец Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Чт Ноя 05, 2009 1:26 am Ответить с цитатой
Кобовец
Зарегистрирован: 03.11.2009
Сообщения: 10




> Для тех, кого интересует критический разбор положений КОБ я создал
> на форуме соответствующие разделы, например КОБ и наука: две сути
> несовместны.
> Пока особых охотников нет

Вы не вполне честны со мной...
1. ваш сайт не гугл.ком, потому судить о кол-ве желающих нужно исходя из к-ва посетителей вообще
2. я зашёл на Ваш сайт и _высказался_ в той, к слову, единственной, ветке форума "КОБ и наука: две сути несовместны".
3. Напомню: ___ВЫ___ заявляете, что видите ошибки в КОБ, потому _от_вас_ должна была бы изходить инициатива их показать, а одна тема о Сталине - это, мягко говоря, маловато. Не будет у Вас здесь толпы желающих _доказать_ вам что-либо (правоту или неправоту КОБ). Если _у_Вас_ (а не у Котовского) есть что сказать по КОБ - создайте соот.в темы.

> Основной же моей задачей на данном форуме является выявление
> подлинного происхождения и значения КОБРы в эсхатологическом
> разрезе.

Вы неоднозначны в Вашей же (!!) терминологии, либо говорите о разных вещах. Сайт заявлен как по критике КОБ, а Вы сейчас говорите о какой-то КОБРе, которую я не знаю и обсуждать не намерен.
И, если не сложно, переведите на русский язык слово "эсхатологическом", или же изложите на русском языке что Вы под ним понимаете.

Спасибо
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя Кобовец Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Чт Ноя 05, 2009 11:08 am Ответить с цитатой
antikob
Зарегистрирован: 16.03.2009
Сообщения: 835




Кобовец писал(а):
Спасибо, почитал немного и уже вижу в чём автор неправ.


Отлично. Котовский, особенно после того, как его забанили на МЕРЕ, очень интересовался тем, в чем он неправ. Ведь официального обвинения, являвшегося причиной бана, ему так и не предъявили, ну кроме того, что высказался Ян Юшин про "заказ и деньги". Однако никто этого доказать не смог.

Кобовец писал(а):
Да, только вот с логическими ошибками, на которых он и строит свои выводы.


Прекрасно. Предлагаю Вам пройти на его форум и выяснить все это.

Кобовец писал(а):
И, видать, лично вы привыкли полагаться на авторитетов и слепо доверяете этой критике, якобы справедливой.


Не совсем слепо. Дело в том, что я практически полностью согласен с его доводами, опираясь при этом на собственный опыт.

Кобовец писал(а):
На примере можно разобрать тот же тезис о "Бог говорит со всеми...." или же определение толпы.

Т.е. я не считаю, что _этой_ критики достаточно, чтобы считать КОБ ошибочной (пусть даже она ошибочна в чём либо).


Насчет тезиса о "Бог говорит со всеми..." Котовский сделал правильную ремарку, в типично христианском ключе: так как в КОБ нет "методики различения качества духов", то и тезис этот может быть использован сатанинскими силами. Дело в том, что вопрос различения духов пронизывает всю христианскую аскетику, ввиду существования такого явления как "прелесть".

Про определние "толпы" это вообще явный косяк КОБ, а его "отмывание" выглядит абсурдно.

На мой взгляд того, что привел Г.П.Котовский достаточно -- главное в другом: он пошел гораздо дальше, т.к. необходимо было разоблачить истинное происхождение КОБРы. Мне его выводы представляются вполне справедливыми, особенно после того, как я собственными силами вскрыл еще более глубинные связи КОБ и каббалы.

Кобовец писал(а):
Непременно. Но всё же, я непрочь поговрить именно с вами.


Я считаю, что говорить только лишь (и прежде всего) со мной о том, что я не писал, не совсем правильно. Тем более, что автор сам жаждет общения на эту тему.

Кобовец писал(а):
Ведь Котовский, как я вижу, способен мыслить самостоятельно, хотелось бы, чтобы и прочие сторонники и противники (в особенности противники!) могли мыслить самостоятельно также.


Вы будете удивлены, но каждый человек мыслит самостоятельно.

Кобовец писал(а):
1. ваш сайт не гугл.ком, потому судить о кол-ве желающих нужно исходя из к-ва посетителей вообще


Я о них и вел речь.

Кобовец писал(а):
3. Напомню: ___ВЫ___ заявляете, что видите ошибки в КОБ, потому _от_вас_ должна была бы изходить инициатива их показать, а одна тема о Сталине - это, мягко говоря, маловато. Не будет у Вас здесь толпы желающих _доказать_ вам что-либо (правоту или неправоту КОБ). Если _у_Вас_ (а не у Котовского) есть что сказать по КОБ - создайте соот.в темы.


Я Вам, кажется, уже заявил, в чем вижу главную свою задачу в деле сопротивления КОБРе - эта цель разоблачительная.

Кобовец писал(а):
Сайт заявлен как по критике КОБ, а Вы сейчас говорите о какой-то КОБРе, которую я не знаю и обсуждать не намерен.


Где такое заявлено? Даже на моем сайте http://antikob.narod.ru черным по белому написано:

Цитата:
Особенное внимание уделено разоблачению "Концепции Общественной Безопасности" - очередной "каббалы для гоев", или, если вспомнить о подобном явлении в истории Руси - ереси жидовствующих.


Кобовец писал(а):
И, если не сложно, переведите на русский язык слово "эсхатологическом", или же изложите на русском языке что Вы под ним понимаете.


Эсхатология подразумевает религиозное учение о конце света, о конечных судьбах мира, Вселенной.

Если Вам известно, в христианстве эта тема особенно ярко освещена, т.к. глядит на мир глазами Бога, для Которого весь исторический процесс виден в целом от начала и до конца. Это не набор "возможных состояний материи", а одна единственная действительная история нашего мира, которую дал в Своем Откровении Бог, знающий все от начала и до конца. В своем рафинированном виде, письменно, эта тема раскрыта в книге Откровение (апокалипсис) св. апостола Иоанна Богослова. Основываясь на ней легко понять, что такое КОБ, откуда она взялась и к чему все это ведет.

Знания каббалистики помогают мне и всем, кто исследует КОБ с эсхатологической точки зрения, понять внутренние мотивы тех, кто пытается ее воплотить в жизнь.

_________________
http://antikob.livejournal.com
http://antikob.narod.ru
http://antikob.rutube.ru/
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя antikob Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Вс Дек 20, 2009 6:24 am Ответить с цитатой
Константин
Зарегистрирован: 20.12.2009
Сообщения: 3




Мне не понятно, что в Ваших головах, "антикобовцы" твориться..
Ведь в основе концепции говориться о том, что каждый человек может и должен (что предопределено свыше, иначе Создатель - это изверг, какой-то..) жить достойно и счастливо на прекрасной зелёной планете Земля, и меньшинство НЕ ДОЛЖНО паразитировать на труде и жизни большинства. На что, есть прямые указания Христа ("..да придёт царствие Твоё, да будет воля Твоя на ЗЕМЛЕ, также как и на небе.."; "..С сего дня царствие божие благовествуется и КАЖДЫЙ УСИЛИЕМ входит в него..";
"..а кто захочет между вами быть главным, да будет вас слугою..")
Что здесь не по со-Вести, что не праведно, что не ПРАВО-славно???
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя Константин Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Вс Дек 20, 2009 2:15 pm Ответить с цитатой
Апологет
Зарегистрирован: 09.08.2009
Сообщения: 78




Здравствуйте, Константин. Прежде всего хочу обратить внимание, что всё что «твориться в наших головах» - это результат изучения герметических источников иудаизма, и желание не дать русским людям, быть в очередной раз одураченными, сладкими сказками о райской жизни на земле.

Цитата:
Ведь в основе концепции говориться о том, что каждый человек может и должен


Уважаемый Константин. Прежде всего, нужно начать с того, что человек, никому и ничего не должен, за исключением Бога, Которому он обязан появлением на свет. Разве может вселюбящий, всеблагой Бог, просить от человека какой то «долг», что-то предопределять, вопреки его выбору, требовать и заставлять? Нет.

Цитата:
На что, есть прямые указания Христа


Хочу обратить ваше внимание на другие, прямые указания Христа, которые вы не привели.



«Я есть путь и истина и жизнь»



Почему вы не принимаете этих слов, почему не слышите? Вы слушаете только то, что хотите слышать? Разве этим путём вы идёте?

Никто не говорит, что живя на земле не нужно благоустраивать окружающий мир, бороться с бедностью, и несправедливостью. Но это не первопричина, это не цель. Надо стремится к любви, милосердию, состраданию – Царству Божиему внутри себя, а потом и после смерти.
Разве к этому вы стремитесь? Чего хочет современная молодёжь – высокой зарплаты, дорогих автомобилей, материальных благ. Разве это счастье? Счастье в том, что мы отберём у богатых и поделим?
Крепкая семья, много детей, любящий человек рядом – вот счастье.
Благоразумные правители во все времена старались сделать жизнь лучше, при этом никаких «царств божиих» они не строили.

Цитата:
«Истинно говорю тебе, ныне же будешь со Мною в раю.»


Я думаю вам понятно, что Царствие Божие не в земных благах. А каким путём идти к нему, вы уже знаете.

P.S. А с каких это пор жиды стали заботится о судьбах русского народа?

_________________
«По плодам их узнаете их"
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя Апологет Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Вс Фев 07, 2010 9:53 pm Ответить с цитатой
alexlotov
Зарегистрирован: 07.02.2010
Сообщения: 4
Откуда: Заречный




Концепцию общественной безопасности изучаю уже второй год. Несмотря на некоторые искажения, Концепция содержит множество здравых идей и так называемых Концептуальных знаний, которые неизбежно пригодятся при разработке Новой парадигмы мировоззрения (см. мой WWW).

К сожалению, искажений истины (адекватного отражения реального единственного Мира), в КОБ не так-то уж и мало. Поэтому критики КОБ набралось и у меня достаточно...

_________________
каждый мнит себя правым, но прав лишь реальный Единственный Осознающий Бог
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя alexlotov Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
СообщениеДобавлено: Пн Фев 08, 2010 11:34 am Ответить с цитатой
antikob
Зарегистрирован: 16.03.2009
Сообщения: 835




Спасибо.

_________________
http://antikob.livejournal.com
http://antikob.narod.ru
http://antikob.rutube.ru/
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя antikob Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Вт Мар 23, 2010 4:52 pm Ответить с цитатой
ГРЫЗУН
Зарегистрирован: 23.03.2010
Сообщения: 15




Больше конкретики. Эта вода уже надоела.
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя ГРЫЗУН Отправить личное сообщение ICQ Number
СообщениеДобавлено: Вт Мар 23, 2010 5:06 pm Ответить с цитатой
ГРЫЗУН
Зарегистрирован: 23.03.2010
Сообщения: 15




Много я читал критики КОБ. Заметил следующее. Критики КОБ выглядят суетливыми и невнятнобормочущими, перескакивающие с одного на другое. Критику строят на своих умозаключениях, которые возводят в ранг оксиомы. Сказали и не обосновали, как будто это само собой разумеещееся. А вот ответы на критику сторонников КОБ наоборот более выдержанные и чёткие. До сих пор я не увидел не в одной из критических статей и высказываний в адресс КОБ ничего толкового. КОБ не идеал и не истина в последней инстанции это в самой КОБ и ковориться. Но критики КОБ явно ещё не доросли чтобы опрокидывать её в целом. В каких то моментах есть дискуссии и среди самих сторонников. Но спорить с самой концепцией это всё равно, что сказать, что белое это чёрное а чёрное это белое. Ибо предлагается справедливоть, взамен несправедлиовсти.
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя ГРЫЗУН Отправить личное сообщение ICQ Number
СообщениеДобавлено: Вт Мар 23, 2010 5:21 pm Ответить с цитатой
antikob
Зарегистрирован: 16.03.2009
Сообщения: 835




ГРЫЗУН писал(а):
Много я читал критики КОБ. Заметил следующее. Критики КОБ выглядят суетливыми и невнятнобормочущими, перескакивающие с одного на другое. Критику строят на своих умозаключениях, которые возводят в ранг оксиомы. Сказали и не обосновали, как будто это само собой разумеещееся. А вот ответы на критику сторонников КОБ наоборот более выдержанные и чёткие.


Если Вас интересует конкретная критика, почитайте тут: http://wpc.pochta.ru/

Заодно увидите, что сторонники КОБ в своих ответах не только не выдержаны и не чётки, но и исключительно хамливы.

ГРЫЗУН писал(а):
Но спорить с самой концепцией это всё равно, что сказать, что белое это чёрное а чёрное это белое. Ибо предлагается справедливоть, взамен несправедлиовсти.


А вот это, кстати, и есть то, что Вы сами же назвали "умозаключения, которые возводят в ранг оксиомы. Сказали и не обосновали, как будто это само собой разумеещееся".

_________________
http://antikob.livejournal.com
http://antikob.narod.ru
http://antikob.rutube.ru/
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя antikob Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Ср Мар 24, 2010 5:24 pm Ответить с цитатой
ГРЫЗУН
Зарегистрирован: 23.03.2010
Сообщения: 15




Ну так вы у нас кто элюминат? Изложите ваше понятие справделивости и посмотрим совпадёт или нет с КОБ.
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя ГРЫЗУН Отправить личное сообщение ICQ Number
СообщениеДобавлено: Чт Июн 03, 2010 6:34 pm Ответить с цитатой
George
Зарегистрирован: 03.06.2010
Сообщения: 2




Всем привет), я скажу только вот что, 4 года подряд был одержим КОБой, увлекся нереально сильно, наверное даже истинно верил)), изучал всё что можно, полностью перевернуло мое сознание и так далее, НО все же нашел в себе силы избавиться от этой мути из своей головы. КОБ невозможно раскритиковать или её адепта, эта такая штука как постулат, и что КОБ что её адепты и то как они себя ведут, то как преподносят информацию есть самые настоящие провокаторы или даже тролли, они как ежи, закрываются от критики и тычат других. Поэтому раскритиковать может только тот кто одержим КОБой, тот кто занимается самокритикой, внешне невозможно, только изнутри, КОБ формирует самое радикальное и фундаментальное мышление, и задача иглавных адептов проста, формирование радикального мышления в обществе, упреждающего я бы сказал, где если чуть что сразу враг народа, где если чуть что сразу провокатор имитатор и так далее, типичный совковый продукт, разница лишь в терминологии, всё тоже самое только слова другие.
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя George Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Пт Июн 04, 2010 7:40 pm Ответить с цитатой
antikob
Зарегистрирован: 16.03.2009
Сообщения: 835




Приветствую Вас, George.

Спасибо за Ваше выступление. Вопрос только -- почему Вы порвали с КОБой? Нашли что-нибудь лучше?

_________________
http://antikob.livejournal.com
http://antikob.narod.ru
http://antikob.rutube.ru/
Посмотреть профиль Найти все сообщения пользователя antikob Отправить личное сообщение
Критика КОБ
Список форумов Против КОБ ("Концепции Общественной Безопасности") » Разное о КОБ
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Часовой пояс: GMT + 3  
Страница 1 из 6  
На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
  
  
 Начать новую тему  Ответить на тему  


Powered by phpBB © 2001-2004 phpBB Group
phpBB Style by Vjacheslav Trushkin
Вы можете бесплатно создать форум на MyBB2.ru, RSS